Showing posts with label Justice. Show all posts
Showing posts with label Justice. Show all posts

Tuesday, August 19, 2014

PAS Khianat Amanah Allah

Presiden Amerika Syarikat, Barack Hussein Obama II pernah berkata “There is no short-cut to peace” (tidak ada jalan pintas untuk keamanan) apabila Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) menganjurkan kenaikan taraf Palestin sebagai ahli pertubuhan itu. Kenaikan ini sekaligus akan menyebabkan Palestin diterima dunia sebagai sebuah negara yang berdaulat dan ini ditentang hebat oleh Israel dan kuncunya Amerika Syarikat.

Tanggal 17 Ogos 2014. Sebenarnya hari itu adalah hari yang pahit buat Malaysia. Sama ada rakyat mahu sedar atau tidak, terpulanglah kepada mereka. Bagi saya, tarikh ini sangat menduka-citakan sehingga air mata jantan ini menitis mengenangkan perbuatan segelintir pemimpin. Sudahlah Dato’ Menteri Besar Selangor dikhianati dan dizalimi, PAS yang kononnya  menegakkan keadilan dan kebenaran atas nama Islam telah gagal dalam ujian integriti yang Allah SWT telah berikan.

Tan Sri Khalid Ibrahim kini seorang diri dalam menegakkan yang benar tentang dirinya. Alim ulama berjanggut, bermisai, berserban yang sebelumnya mempertahankan beliau telah berubah fikiran dalam masa yang singkat. Hanya kerana Khalid tidak lagi bersama Pakatan Rakyat. Eh, tidak tahu lagikah? Khalid dibuang parti secara tidak adil kerana tidak diberi peluang memperjelaskan apa-apa pun. Bukannya dia sendiri yang mahu tinggalkan Pakatan Rakyat.

Saya yang beribu batu jauhnya pun boleh merasakan betapa ruginya PAS setelah menolak peluang untuk bersatu demi Islam dan Malaysia. Mungkin ada yang kata saya ini isti’jal (tergesa-gesa) dalam mahukan keamanan negara melalui kesatuan ummah. Ingat, Obama berkata “there is no short-cut to peace”. Perkara pertama yang terlintas di fikiran saya apabila disuruh jangan isti’jal adalah kata-kata Barack Obama yang zalim terhadap rakyat Palestin ini. Bagi saya, “Peace should be made as a priority and there is ALWAYS a short-cut to peace” (Keamanan itu adalah utama dan jalan pintas SENTIASA ada untuk keamanan).

Jadi, apa kena-mengena keputusan PAS dengan keamanan Malaysia yang saya mahukan? Tidak tahulah bagi anda tetapi tidak jemukah soal-soal agama dan perkauman dijadikan alat bagi memecah-belahkan rakyat Malaysia? Tidak pernah-pernah sebelum ini laungan azan masjid dipersoalkan, lembu dijadikan sembelih korban boleh menjadi kontroversi, kalimah “Allah” dipolitikkan, masjid, gereja, kuil Hindu dan Buddha dibakar, kepala lembu dijaja bagi mencabar rakan-rakan beragama Hindu, Ramadhan dipelawa dengan bak kut teh, pemimpin menyokong umat Islam diberikan kebebasan murtad, yang berbangsa India dipanggil “Peria”, yang Cina dipanggil babi, yang Melayu dipanggil orang hutan, agama Kristian dipermain-mainkan,  kitab bible dijadikan wadah politik, fatwa tentang perkara yang jelas berbeda-beda dan lain-lain lagi. Saya ini tidaklah begitu tua tetapi sepengetahuan saya, perkara-perkara ini telah menjadi-jadi apabila rakyat Malaysia tidak bersatu sejak tahun 2008.

Sebelum ini saya ada menulis tentang pentingnya umat Islam bersatu supaya rakyat Malaysia bersatu dan peluang besar ini gagal digenggam oleh PAS. Katanya UMNO itu jahat (PKR tidak jahat), UMNO itu kafir (DAP tidak kafir), UMNO itu korup (PKR, DAP tidak korup), UMNO itu mengamalkan kronisme dan nepotisme (PKR, DAP tidak). Ketua Umum PKR mahukan isterinya jadi Menteri Besar Boneka Selangor dan sanggup menikam sahabatnya yang saya sendiri akui sebagai menteri besar yang terbaik Selangor pernah ada. Apa lagi yang tidak jelasnya? Khilaf juga?

Saya tidak setuju dengan kenyataan beberapa pemimpin yang berbaur perkauman. Umat Islam bersatu tidak bermakna yang bukan Islam akan dihina, dicerca, dihukum, dianak-tirikan sampai tidak boleh “angkat muka”. Islam mengikut sejarah yang ada tidak pernah melakukan diskriminasi berdasarkan agama dan kaum. Yang dicanang oleh penulis Barat tentang kezaliman negara Islam berkenaan Jizya (cukai kepada yang bukan Islam) tidak menyebut tentang adanya Zakat (cukai untuk yang beragama Islam). Nabi Muhammad mengharamkan riba’ kepada penduduk Yahudi dalam negara Islamnya bukan bermaksud diskriminasi. Agama mereka sendiri mengharamkan riba’! Lagipun riba’, arak, judi, zina dan liwat adalah perkara-perkara yang tidak baik pun untuk masyarakat. Sekiranya dalam kehidupan saya, umat Islam Malaysia bersatu tetapi berlaku tidak adil terhadap yang bukan Islam, saya sendiri yang jelik dengan menunjuk perasaan ,akan berguling-guling di atas jalan raya membangkang!

Berfikirlah sejenak. Tidak ada agama yang zalim dan Islam sebenarnya adalah agama yang reformis. Daripada masyarakat yang jahil, membunuh anak-anak perempuan, menghina kaum wanita, berzina, berjudi dengan anak panah… Islam hadir tepat pada waktunya dan merubah kehidupan masyarakat Arab ketika itu dan kini seluruh dunia.

Apa lagi yang pemimpin PAS tunggu, entah lah. Katanya drama Selangor belum tamat lagi. Boleh pula mencadangkan pemimpin politikus yang tidak disenangi rakyat Selangor sebagai pelan B. Katanya Khalid terpaksa pergi demi kestabilan Selangor. Padahal yang mengkucar-kacirkan Selangor adalah PKR. Katanya tidak perlu tergesa-gesa dalam menegakkan kebenaran dan selesaikan krisis Selangor. Padahal tahu Sultan tidak mahukan Wan Azizah sebagai khalifah Selangor. Padahal jika PAS bersama yang benar, Selangor dan Malaysia dengan izin Allah akan stabil, makmur dan harmoni.

Asalkan jika niat berkerja demi rakyat. Bukan demi politik.

Sunday, June 22, 2014

The thing is about being Secular

One after another, the nation is troubled by controversy in the form of religious, racial and social issues. This worrying trend started none other than since the 2008 General Election which saw the ruling government failing to achieve two thirds of the Parliamentary seats for the first time since 1969. Interesting enough, after 57 years of independence, we are still undecided if we are actually a secular state or an Islamic state.
 
The word "secular" directly means "worldly". As the word suggests, it is a state where religion is separated from any "worldly" affairs. Cunningly, secularism claims to neither rejected nor allying with any religious institution.
 
I may look or sound like a liberal urbanite from Kuala Lumpur but I feel that we have to stop discussing about issues that would be detrimental to our national unity and harmony. Topics like this should be discussed at the higher leadership level and should not resort to popularity contest via debates. One minister from the same coalition said something which is favourable to most Muslims in Malaysia including myself, while his colleague in a Chinese party lambasted his view on whether Malaysia is indeed a secular country. Barisan leaders should get a grip and control their members from making contradictory statements.
 
For a layman national like me though, in order to put end to this question, my first thought was what has the Rukun Negara taught us since young? "Kepercayaan kepada Tuhan" is the first of the five Rukun Negara that we all pledge for years, which directly means believing in God. Though I am not sure if Rukun Negara should stand above the Constitution, still it has given us citizens the impression that believing in God is pivotal as Malaysians.
 
Also, what about the Syariah Courts and the Syariah judiciary that we have in our Malaysian dual law system? Are they just "for show" or to appear that the Goverment cares for the majority who are Muslims? The Constitution also mentions that Syariah Law is a State matter, which runs parallel with the Federal law system, applicable only to Muslims. So, with this in place, because there is an alignment with the Islamic institution, is Malaysia still a secular state?
 
Most of us Malaysian Muslims believe that we are an Islamic State. Bounded by the State Syariah Law with Hudud to be tabled in the Parliament soon, exponentiated by the impression of Muslims all over the world declaring Malaysia as a model Islamic country had somewhat cemented our belief that Malaysia is an Islamic State. The detractors of this belief should ask if this is the will of the majority, they are actually fighting an uphill battle and could also receive political backlash. The same can be said about Hudud.
 
You know what? We Muslims are taught to be doing good deeds including in governance and administration only for Allah SWT. So any thought of separating the niat of doing good for Allah SWT with the everyday work and the way of life could also lead to blasphemy.
 
And you wonder why suddenly there is a gush of Islamic standpoints by even the powerful UMNO, who were thought to be against Islamic values before, including Hudud? - The rejection of 1Malaysia concept despite various inclusiveness multi-million riggit efforts. Noteworthy, the ruling Barisan Nasional government was also rejected in the 13th General Election by about 80% of Chinese Malaysians.
 
So, spare your whining.

Thursday, February 13, 2014

Surat kepada Najib Razak (selepas PRU13) - Edisi Bahasa


Surat kepada Najib Razak selepas PRU 13 – Bagaimana untuk Selamatkan Malaysia?

Surat ini telah dihantar kepada Perdana Menteri Najib Razak melalui emailnya info@1malaysia.com.my sejurus selepas Pilihanraya Umum ke 13. Saya yakin dia tidak membacanya kerana lihatlah apa yang berlaku di Malaysia sekarang. Surat asal ditulis dalam Bahasa Inggeris tetapi penulis tertarik untuk menulisnya kembali dalam Bahasa Malaysia.

Kehadapan Perdana Menteri Malaysia yang dicintai,

Tahniah kerana memenangi pilihanraya yang ke 13 yang ternyata sengit. Saya tak menyangka yang anda terperanjat dengan keputusan tersebut tetapi bagi saya, ia telah pun dijangkakan. Barisan Nasional bertarung dengan persepsi di mana mereka akan kalah kali ini atas sebab kekalahan banyak kerusi ketika Pilihanraya Umum ke 12 pada tahun 2008. Kononnya beberapa pihak di bandar mahukan sistem dua parti dalam politik Malaysia tetapi jelas ia menunjukkan keputusan pilihanraya dua bangsa. Sebagaimana yang anda sebutkan, “Tsunami Bangsa Cina” telah melanda Malaysia. Sebagai rakyat Malaysia, ini sangatlah merungsingkan bagi saya.

Jelas program 1Malaysia yang anda pelopori telah gagal. Saya telah dengar banyak kali Bukan Bumiputera meletakkan “1Malaysia” sebagai suatu omong-omong kosong. Realitinya, bangsa Cina Malaysia telah lama rasa terpinggir kerana polisi negara yang kononnya memihak kepada golongan Bumiputera. Walaubagaimanapun, saya tetap lihat ekonomi Malaysia dipegang oleh bangsa Cina.

Usaha keras anda untuk memenangi hati masyarakat Cina telah dibalas dengan undi kepada Pakatan Rakyat.  Usaha itu sebenarnya suatu yang boleh dipuji tetapi realitinya, sentimen perkauman masih menang! Strategi teratur dan bersembunyi di sebalik slogan “memerangi rasuah, kronisme dan nepotisme”, mereka telah melancarkan serangan saraf dengan memburukkan institusi Bumiputera seperti UiTM, MARA, syarikat-syarikat kerajaan, RELA, UMNO, PERKASA adalah sangat jelas ditunjukkan khususnya daripada DAP. Ini sebenarnya adalah serangan hendap terhadap polisi-polisi kerajaan membantu golongan Bumiputera yang rata-ratanya masih mundur. Tambahan pula, bumiputera kini yang berpecah-belah memudahkan lagi masyarakat bukan Bumiputra untuk meraih kemenangan dalam PRU13. “Ini kalilah!” kata mereka. Apabila bumiputera dan Melayu khusunya berpecah dua, mereka sangka boleh menggulingkan kerajaan Barisan Nasional.

Hakikatnya, anda kini mengalami keadaan yang sama ketika ayahanda Tun Razak mengambil alih tugas Perdana Menteri pada tahun 1970 setelah berlakunya peperangan saudara pada 13 Mei 1969. DAP dan GERAKAN yang majoritinya diikuti bangsa Cina telah melakukan kesilapan besar dengan meraikan kemenangan banyak kerusi pada pilihanraya tahun itu di jalanan termasuk di Kampung Baru. Menjadikan Syed Hussein Al-Attas, seorang Melayu liberal sebagai kuda hitam, Gerakan dan DAP telah memenangi banyak kerusi di kawasan-kawasan yang majoritinya Cina. Peperangan 13 Mei akan sentiasa menghantui negara Malaysia. DAP yang memenangi kesemua kerusi kawasan dimana 30% atau lebih adalah masyarakat Cina (kecuali Labis) kini bijak dengan tidak melakukan kesilapan mereka pada tahun 1969. Pakatan Rakyat akan mengeluarkan statistik yang Barisan Nasional kalah undi masyarakat bandar di mana pakar statistik ini haruslah orang Melayu. Hakikatnya, masyarakat Cina memanglah pengundi di bandar! Bijak? Bagi saya yang hanya berumur 30 tahun ini adalah sangat dijangkakan.

Jadi, apakah jalan penyelesaiannya untuk mencapai kesatuan nasional? Saya pelik bila ada orang cakap Malaysia dah jadi negara “Dua Malaysia” (Bumiputera, bukan Bumiputera). Perkara ini telah lama berlaku sejak zaman berzaman. Ia menjadi lebih teruk lagi apabila Barisan Nasional tetap memberi sokongan dan wang untuk membina lebih banyak lagi sekolah jenis kebangsaan Cina untuk meraih cinta masyarakat Cina. Ini sebenarnya adalah kesalahan yang sangat teruk. Malaysia Cuma memerlukan satu sekolah kebangsaan. Saya tahu mereka mempunyai hak untuk belajar di Sekolah Cina di peringkat rendah, tetapi sekolah menengah jenis kebangsaan Cina juga telah diberi bantuan berpuluh juta. Sampai bila rakyat akan dipecah-belahkan mengikut kaum melalui sistem persekolahan?

Anda sebenarnya mempunyai pilihan untuk menyelamatkan Malaysia, termasuklah kerjaya politik anda. Pintu jalan yang pertama, yang berwarna hijau, adalah dengan menjemput PAS berjuang bersama Barisan Nasional, memberikan mereka jawatan Timbalan Perdana Menteri II, melantik mereka mengepalai tugas-tugas ketelusan dan pencegahan rasuah, memberi ruang yang besar kepada para ulama dalam hal agama Islam (bukan setakat terpekik terlolong soal hudud) dan lain-lain. Ya, mereka telah kalah banyak kerusi berbanding 2008 (kerana orang Islam berpecah-belah) tetapi anda tidak boleh memandang rendah kekuatan jentera di peringkat bawah mereka. Nik Aziz telah pun bersara di arena politik kerana uzur. Ini sepatutnya memberikan anda peluang yang baik untuk berbincang dengan Presiden PAS Hadi Awang supaya orang Islam di Malaysia dapat bersatu akhirnya. “Bersatu teguh, bercerai roboh”. Ini tak bermaksud kita mesti hokum masyarakat Cina kerana menolak Barisan Nasional termasuk Ghani Othman dan Ali Rustam (yang terkenal dengan memberi bantuan tak terhingga kepada masyarakat Cina). Apabila kita sebagai orang Islam yang bersatu dan memberi contoh tauladan yang baik, masyarakat Cina akan mengakui yang tiada harapan lagi untuk memenangi Piliharaya Umum dengan sokongan mereka seorang sahaja. Tiada lagi “Ini Kali Lah” kerana orang Islam dan Bumiputera telah bersatu. Masyarakat Cina hakikatnya memegang ekonomi negara sebanyak hampir 75%. Mereka juga tahu pegangan ekonomi mereka akan terjejas jika arena politik tanahair tidak stabil. Asalkan Malaysia terus berkembang maju, walaupun tahu politik milik Sang majority (Bumiputera), saya yakin Malaysia akan selamat di bawah pemerintahan Barisan Nasional-PAS.

 Atau, anda boleh ambil pintu jalan yang kedua, iaitu yang berwarna merah, dengan mengajak DAP untuk memasuki Barisan Nasional supaya ada wakil daripada pihak Bukan Bumiputera. Kalau nak cuba bolehlah tetapi saya tak yakin ini boleh menjadi kenyataan. Jika berlaku pun, ini bukan yang pertama kali di mana Gerakan telah menyertai Parti Perikatan. Lihatlah apa yang berlaku kepada Gerakan kini. Hidup segan mati tak mahu. Dengan DAP bersama Barisan Nasional, anda boleh terus memecah-belahkan negara dengan memberi segala bantuan kepada sekolah jenis kebangsaan Cina melalui Dong Zhong (dan tetap dikhianati kemudiannya). Anda juga boleh terus memberi makan malam besar-besaran secara percuma dan juga menerbangkan penyanyi K-Pop dari Korea bagi meraih “sahutan” dan sokongan padu rakyat Tiong Hwa. “Are you ready for Psy??? Yes! Are you ready for BN??? NOOOOOOOO!!!” Begitulah keadaan sebenarnya anda berilah segala-galanya kepada mereka dan mereka tetap akan sokong Pakatan Rakyat kerana sentimen perkauman yang telah terbuku di hati mereka yang diterapkan secara halus oleh Pakatan Rakyat khususnya DAP. Anda juga telah diherdik dan dimaki apabila berada di pentas dengan perkataan “boo”. Boo panjang, boo pendek segalanya pun ada. Cukup lengkap dan padat sokongan mereka terhadap anda.

Jadi bagaimana sebenarnya untuk menyelamatkan Malaysia?

Politik - Anda ambil jalan yang berwarna hijau di atas. Betul, masyarakat Cina akan naik angin dan ini ditambah pula dengan kegagalan untuk memenangi pilihanraya yang 13 ini. Mereka telah ditipu oleh DAP yang mereka boleh memenangi pilihanraya di peringkat persekutuan dan akhirnya dapat melupuskan polisi-polisi kerajaan yang kononnya menyebelahi Bumiputera Malaysia. Anda sebenarnya terlupa yang undi Bumiputra dan umat Islam lah yang  anda patut jaga. Ada di antara kami yang telah pun terkilan dengan tindak-tanduk anda yang nampak sangat jelasnya melebihkan masyarakat Cina. Jika anda pilih jalan merah, sekelompok besar masyarakat Bumiputera akan terus-menerus menyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim. Ya, mungkin kini Anwar tampak yang dia sangat liberal dan disokong Cina kerana dikatakan harapan baru untuk mempupuskan agenda Bumiputera. Tetapi bukanlah anda sendiri tahu yang Anwar ini bagaikan sesumpah, melalukan apa sahaja untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia. Bukankah dia mengepalai ABIM menentang UMNO dan membawa perwatakan yang warak, sejajar dengan revolusi Islam di Iran pada ketika itu? Dan kini sangat liberal pula. Perkataan “Allah” boleh dipermainkan begitu sahaja di gereja-gereja. Jika jalan merah diambil, Anwar boleh jadi kembali “alim” dan membawa majority Rakyat Malaysia yang khususnya orang Islam dan Bumiputera Malaysia. Dengan jalan hijau, anda boleh berbincang dengan wakil MCA dan Gerakan yang beberapa polisi sedia ada yang sebenarnya tidak menguntungkan Bumiputera miskin pun - ditarik! Contohnya, diskaun Bumiputera untuk rumah baru yang berharga RM 800,000 ke atas boleh lah dilupuskan. Hal ini jelasnya cuma menguntungkan Bumiputera yang kaya raya padahal polisi yang baik sebenarnya adalah membantu kesemua rakyat yang miskin yang rata-ratanya kini orang Bumiputera. Seterusnya, walaupun sekarang ini kuota Bumiputera masih ada, para pemaju disarankan tidak perlu menyuarakan secara jelas yang adanya kuota ini. Pemaju sebenarnya boleh memberitahu bilangan unit sebenar yang dibuka kepada rakyat Malaysia, tidak mengira kaum di dalam suatu cabutan “new launch balloting”. Katakanlah 30% diberikan kepada Bumiputera, sepatutnya bukalah 70% sahaja. Jika bumiputera itu mendapat cabutan, orang awam akan dapat peluang lagi asalkan minimum 30% dapat dicapai oleh Bumiputera. Saya ada di sana ketika cabutan untuk memiliki sebuah rumah di Bandar Rimbayu dijalankan. Saya telah dimaki di dalam bahasa Hokkien dan Mandarin kerana pemaju itu telah mengisytiharkan unit rumah telah habis dibeli dan lain-lainnya adalah untuk Bumiputera. Mereka di sekeliling saya yang 95% nya masyarakat Cina telah menarik muka benci terhadap kami tujuh orang Melayu di situ.  Yang hadir beribu-ribu. Anda tidak akan faham perasaan kami sebagai rakyat biasa kerana anda tidak akan mengalaminya sendiri. Masyarakat Cina di sekeliling anda tidak akan tunjuk rasa benci terhadap anda sebab bukankah anda ini Perdana Menteri? Maaf jika saya terus-menerus memberi komen berkenaan polisi hartanah kerana saya terlibat dalam pelaburan secara kecil-kecilan dalam sektor ini.

Jika PAS bersetuju untuk memajukan negara dan menaikkan martabat Islam di Malaysia bersama-sama Barisan Nasional, mereka tidak perlu pun menjadi “naungan” UMNO atau Barisan Nasional. PAS boleh membantu Barisan Nasional dengan bentuk suatu kerajaan campuran. Jika niat kita baik, PAS sendiri akan menyertai Barisan Nasional dengan hati terbuka tetapi biarlah mereka memberi pendapat mereka sendiri, secara bebas dan merdeka. PAS bukanlah suatu parti yang teruk pun mungkin ada di antara mereka, khususnya yang berumur masih tidak dapat memaafkan UMNO yang kononnya mengkhianati mereka tidak lama dahulu. Buktikan yang BN kini berbeza. Niat sebenar hanyalah untuk memajukan negara sejajar dengan menaikkan syiar Islam. Buktikan kepada yang bukan Islam yang Islam itu agama yang baik dan untuk semua. Jika Anwar ingin melawan BN-PAS, biarkan! Lambat laun rakyat termasuk yang bukan Islam akan sedar apa sebenarnya Islam itu dan mereka akan meninggalkan politik cauvinis dan perkauman DAP dan sama-sama bekerja demi mencapai status negara yang membangun dan maju. Saya beri contoh mudah sahaja, mengikut statistik, makin hari makin banyak masyarakat cerdik pintar Cina memilih untuk mendapatkan perkhidmatan kewangan Islam dalam bentuk Takaful mahupun pinjaman perumahan “Musyarakah Mutanaqisah” kerana kedua-duanya lebih adil daripada konvensional. Masyarakat Cina khususnya yang muda-muda, tidak pernah bertemu rakan-rakan selain Cina akhirnya akan sedar yang mereka tidak boleh menang jika terus dengan cara rasis dan cauvinis DAP.

Pendidikan – ini harus dilakukan secara berperingkat-peringkat. Sudah-sudahlah tu memerintah Malaysia dengan memecah-belahkan rakyat! Memecah-belahkan dari peringkat kecil pula tu. Saya berumur 11 tahun ketika apabila saya mengikuti Sekolah Rendah Kebangsaan St. Francis Institution (SFI), Melaka. Kami cuma bertiga orang Melayu di dalam kelas pertama Darjah 5 Merah! Sekolah ini bukanlah sekolah jenis kebangsaan tetapi kualiti pemelajaran adalah sangat baik. Saya fikir sebab itulah masyarakat Cina bersama SFI. Sekolah Cina ketika itu kami herdik dan ejek. “Kami” di sini termasuk rakan-rakan Cina saya satu sekolah. Di sini kami tanamkan sifat hormat-menghormati. Tidak pernah saya dibuli kerana warna kulit saya atau kerana saya ini golongan minoriti Bumiputera yang dibenci. Walaupun saya pernah terdengar seorang Cina menyebut “saya tidak akan kahwin dengan perempuan Melayu walaupun dia cantik kerana saya taknak dipaksa masuk Islam”, kes ini sangat terpencil dan beliau yang menyebut begini kini telah jadi seorang yang sangat anti-Bumiputera-Islam. Yang lain-lain kini biasa-biasa sahaja, tidaklah begitu melampau sepertinya. Saya tidak lupa episod kehidupan saya di SFI. Banyak perkara yang saya pelajari tentang toleransi kaum. Saya mengajar mereka Bahasa Malaysia walaupun tidak perlu pun kerana yang Baba Nyonya boleh jadi lebih pandai Bahasa daripada saya! Mereka pula akan mengajar saya Bahasa Inggeris di mana ketika itu saya tersangatlah hampas (hampeh). Saya percaya  ketika itu, orang Cina sayang Tun Mahathir Mohamad, Perdana Menteri pada ketika itu. Ingat tak, Tun M dan Barisan Nasional telah diselamatkan oleh masyarakat Cina padahal ketika itu Orang Melayu ramai menyokong Anwar Ibrahim. Orang Cina menjadi celik yang mereka memerlukan kestabilan politik dan kemajuan negara. Jadi, apa yang berlaku kepada orang Cina sekarang? Ini bukanlah suatu kebetulan yang sejak BN menghabiskan berates-ratus juta ringgit untuk membina Sekolah Cina, makin ramai lagi orang Cina menolak BN.

Gejala jijik rasuah – untuk meyakinkan rakyat, jika PAS bersetuju menyertai kerajaan campuran dengan BN, merekalah yang sepatutnya mengepalai inisiatif membanteras rasuah ini. Rasuah ternyata haram dalam Islam. Sesiapa yang mengamalkan rasuah di dalam Barisan Nasional haruslah berhenti melakukannya dan bertaubat. Berapa juta lagi yang mereka nak? Tidak cukupkah anak isteri sihat bahagia dan berjaya? Saya tidak akan sebut nama-nama yang saya tahu jelas korup tetapi sudah-sudahlah memperagakan harta rakyat kepada umum seolah-olah ayahanda mereka yang punya! Hidup berserdahana. Jadilah contoh yang baik kepada rakyat. Hidup di dunia ini hanyalah sementara, tak boleh bawak masuk kubur pun kemewahan dunia ini. Tetapi nama anda boleh ditempa sebagai Perdana Menteri yang terulung kepada Rakyat Malaysia. Tidak perlu tunggu isteri anda memuji-muji memanggil anda “Pemimpin Anugerah Tuhan”. Rakyat sendiri akan nampak kehebatan anda sebagai pemimpin yang adil dan baik kepada negara. Di negara-negara Islam Timur Tengah ini hampir kesemuanya kenal Mahathir Mohammad sebagai Perdana Menteri Malaysia. Mereka tidak kenal Abdullah Badawi malah Najib Razak pun jauh sekali. Tun Dr. M sendiri tidak dapat memajukan masyarakat Bumiputera dan ini diperakui olehnya sendiri. Jadi, anda sebenarnya mempunyai peluang besar untuk menyaingi kehebatan Tun Dr. M sebagai pemimpin yang terbilang (bukan gemilang temberang seperti sebelum ini). Dengan berakhirnya rasuah, Pembangkang tidak aka nada lagi modal untuk memburukkan Barisan. Malah, tidak ada lagi asebab untuk menolak Barisan jika segalanya teratur, adil dan berjaya. Tiadanya rasuah, rakyat tidak akan mencari-cari masalah lagi dalam Kerajaan Malaysia. Laporan audit negara tidak ada lagi harga-harga yang tinggi melambung sebagai contohnya tukul besi berharga RM100. Isu-isu barangan Malaysia tidak berkualiti tidak akan ada lagi kerana Rakyat kembali mencintai negara yang dipimpin oleh seorang yang disegani. Rakyat akan menjadi bangga sebagai rakyat Malaysia. Hancur rasuah, hebatlah Malaysia.

Memerangi jenayah – mungkin pihak Kementerian Dalam Negeri ada mengeluarkan statistik yang masalah jenayah telah kurang. Hakikatnya, gejala social dan jenayah telah membengkak di Malaysia. Rakyat tidak lagi berasa selamat di mana kes tembak-menembak pula menjadi perkara biasa. Saya kini menetap di Saudi Arabia dan saya berasa selamat di sini. Undang-undang Syariah dilaksanakan di sini termasuklah hukuman hudud. Disebabkan saya telah menganjurkan anda mengajak PAS bersama-sama mengetuai negara, saya juga tidak rasa mereka akan bersungguh-sungguh melaksanakan hudud. Hudud hanyalah permainan retorik PAS bagi memenangi hati orang Islam. Tahukah anda soal hudud tidak ada dalam Buku Jingga Pakatan Rakyat. PAS bersama Barisan akan meyakinkan perkataan “hudud” ini tidak digunakan tetapi dilaksanakan dengan memastikan hukuman jenayah menjadi lebih berat. 10 tahun penjara adalah hukuman manusia bagi kesalahan merogol. Ini tidak adil dan seolah-olah memberi peluang manusia merogol dan terus hidup di penjara di mana makan dan minum dibayar oleh Rakyat! Allah tidak pernah kata kita wajib melabelkan hukuman jenayah dengan perkataan “Hudud”. Boleh saja melalui sistem yang dibaik-pulih dengan elemen syariah, hukuman jenayah boleh lagi ditingkatkan kepada yang lebih berat. Ada yang bebas melalukan zina dengan budak bawah umur (statutory rape) dan melalui sistem pengadilan kini, lelaki itu boleh pula dibebaskan! Jika hukuman itu berat, tidak ada lagi yang berani untuk melakukan jenayah. Hukum Allah sebenarnya untuk mengelakkan manusia berbuat jahat. Bukan untuk menghukum sebenarnya. (“Prevention” as opposed to “Punishment”)

Akhir sekali, melawan tohmahan dan fitnah di alam siber – isteri anda pun tidak terkecuali dalam hal ini. Malah, rakyat semakin berani mengejek isteri anda di khayalak ramai. Barisan sebenarnya perlu ada suatu portal yang cepat menjawab fitnah-fitnah di laman web, laman sosial, video serta media alternatif. Lupakan cara melalui akhbar dan media sedia ada termasuk Utusan dan TV3 yang mana jelas sangat bersama Barisan Nasional walaupun pura-pura adil. Lebih baik adakah suatu portal interaktif yang dari awal lagi mengaku menyebelahi Barisan secara terang-terangan. Segala jawapan haruslah berdasarkan kebenaran dan hanyalah kebenaran. Bukanlah jawapan politik ala Pakatan. Fakta, bukan auta, perlulah dipastikan sebelum dikemukakan kepada umum. Polis Diraja Malaysia boleh membantu dalam hal ini bagi menegakkan kebenaran, bukan disalah-gunakan. Sebagai contoh, pihak Pembangkang telah menuduh kerajaan membawa berpuluh-ribu warga Bangladesh untuk mengundi BN. Perkara ini telah dimainkan di corong-corong media alternatif sampai ada yang percaya. (termasuklah fitnah cincin RM24 juta isteri anda). Sehinggakan Malaysia ini dihina sebagai Banglasia oleh Anwar dan pengikutnya. Macam lah Anwar tak boleh gunakan China Dolls untuk meraih undi Cina jika dia memerintah. (Jangan nak memandai bawak masuk pelacur Cina dan suruh mereka undi BN pula!). Pemimpin Barisan haruslah berubah mengikut peredaran zaman, mengikut rentak masakini. Cara lama dah tidak boleh pakai dah. Kata nak suruh rakyat celik IT dalam dunia siber ini. Tak perlu pun bayar bloggers pro-UMNO yang mengharapkan balasan duit juta-juta. Dapatkan suatu pasukan cukup menyatakan perkara yang benar. Bukan fitnah dan tohmahan!

Saya berharap anda dapat membaca surat spontan saya ini dengan hati yang terbuka tentang perkara-perakara penting untuk menjadikan Malaysia negara yang lebih baik. Tak seberapanya pun pendapat saya ini tetapi inilah yang telah terbuku di dalam hati ini. Secara ringkasnya:

1.       Kesatuan Rakyat bermula dengan Kesatuan Umat Muhammad

2.       1Sekolah untuk 1Malaysia yang sebenarnya

3.       Memerangai rasuah seolah-olah bertarung demi nyawa sendiri

4.       Membanteras jenayah dengan mewartakan hukuman yang lebih berat

5.       Menjawab tohmahan melalui laman sosial yang berdedikasi

Monday, February 10, 2014

Riba' dalam Islam dan produk kewangan masakini

Saya tertarik dengan tweet yang dibaca di 'timeline' saya baru-baru ini apabila seorang saudara Islam dari Malaysia menegaskan bahawa Amanah Saham Bumiputra itu haram, dengan tweetnya semuanya berhuruf besar. Saya bersyukur rakyat Malaysia masih mahu menjaga halal dan haram walaupun beberapa 'public figure' seperti artis "diva pujaan" mahupun pemimpin "agung anugerah Tuhan" tidak memberi contoh yang baik kepada masyarakat. Soal makanan khususnya sangatlah dititik-berat oleh masyarakat Muslim Malaysia di mana pihak restoran disarankan meletakkan sijil halal bagi meyakinkan mereka ini, sehinggakan air mineral dan ubat gigi juga disuruh letak logo halal.
 
Sebelum kita berbincang, mari kita lihat dalil-dalil pengharaman riba' oleh Allah S.W.T. kerana itulah sebaik-baiknya:
 
"dan disebabkan mereka memakan riba, padahal sesungguhnya mereka telah dilarang daripadanya, dan kerana mereka memakan harta benda orang dengan jalan yang batil. Kami telah menyediakan untuk orang-orang yang kafir di antara mereka itu siksa yang pedih." - An-Nisa' 161
 
"Orang-orang yang makan (mengambil) riba tidak dapat berdiri melainkan seperti berdirinya orang yang kerasukan syaitan. Keadaan mereka yang demikian itu, adalah disebabkan mereka berkata (berpendapat), sesungguhnya jual beli itu sama dengan riba, padahal Allah telah menghalalkan jual beli dan mengharamkan riba. Orang-orang yang telah sampai kepadanya larangan dari Tuhannya, lalu terus berhenti (dari mengambil riba), maka baginya apa yang telah diambilnya dahulu (sebelum datang larangan); dan urusannya (terserah) kepada Allah. Orang yang kembali (mengambil riba), maka orang itu adalah penghuni-penghuni neraka; mereka kekal di dalamnya" - Al-Baqarah 275
 
"Allah susutkan (kebaikan harta yang dijalankan dengan mengambil) riba dan Ia pula mengembangkan (berkat harta yang dikeluarkan) sedekah-sedekah dan zakatnya. Dan Allah tidak suka kepada tiap-tiap orang yang kekal terus dalam kekufuran, dan selalu melakukan dosa. Sesungguhnya orang-orang yang beriman dan beramal soleh, dan mengerjakan sembahyang serta memberikan zakat, mereka beroleh pahala di sisi Tuhan mereka, dan tidak ada kebimbangan (dari berlakunya sesuatu yang tidak baik) terhadap mereka, dan mereka pula tidak akan berdukacita. Wahai orang-orang yang beriman! Bertaqwalah kamu kepada Allah dan tinggalkanlah (jangan menuntut lagi) saki baki riba (yang masih ada pada orang yang berhutang) itu, jika benar kamu orang- orang yang beriman. Oleh itu, kalau kamu tidak juga melakukan (perintah mengenai larangan riba itu), maka ketahuilah kamu: akan adanya peperangan dari Allah dan RasulNya, (akibatnya kamu tidak menemui selamat). Dan jika kamu bertaubat, maka hak kamu (yang sebenarnya) ialah pokok asal harta kamu. (Dengan yang demikian) kamu tidak berlaku zalim kepada sesiapa, dan kamu juga tidak dizalimi oleh sesiapa. Dan jika orang yang berhutang itu sedang mengalami kesempitan hidup, maka berilah tempoh sehingga ia lapang hidupnya dan (sebaliknya) bahawa kamu sedekahkan hutang itu (kepadanya) adalah lebih baik untuk kamu, kalau kamu mengetahui (pahalanya yang besar yang kamu akan dapati kelak)." - Al-Baqarah 276-280
 
"Wahai orang-orang yang beriman! Janganlah kamu makan atau mengambil riba dua atau berlipat-lipat ganda, dan hendaklah kamu bertaqwa kepada Allah supaya kamu berjaya." - A-li'Imraan 130
 
Jelasnya di sini Allah S.W.T. telah mengajar kita di dalam Al-Quran yang riba' itu sememangnya haram. Allah juga telah mengajar kita definisi riba' iaitu menggandakan nilai pokok sebanyak dua kali ganda atau lebih demi keuntungan pemiutang (pemberi hutang). Allah juga menyarankan yang jika penghutang itu dalam keadaaan susah, hendaklah memberikan masa kepadanya untuk melangsaikan hutang tersebut. Jika penghutang sememangnya tidak mampu membayar hutang tersebut, hendaklah melupuskan hutang tersebut dengan niat kerana bersedekah kerana Allah.
 
Sekarang, berbalik pula kepada persoalan jika unit Amanah Saham Bumiputera itu haram kerana percampuran dengan kaunter-kaunter saham yang di luar dari syarak. Sekiranya kaunter saham tersebut merangkumi jual-beli barangan haram seperti alkohol, jelas sekali penggunaan unit saham itu adalah makruh berdasarkan beberapa hadith kerana unit itu kini menjadi "harta syubahat".
 
Namun begitu adalah lebih selamat jika harta syubahat (yang ragu-ragu) itu dielakkan. Dari konteks ASB pula, yang diragui adalah perniagaan perbankan yang menjadi aset utama dalam tabung amanah tersebut. (Malayan Banking Berhad 23.23% - 31/12/2012)
 
Saya berpeluang untuk mendapatkan bantuan pinjaman perumahan daripada Maybank Islamic untuk membeli sebuah rumah di Shah Alam. Jika saya, (aku berlindung dengan-Mu ya Allah daripada musibah ini) mengalami sesuatu kesusahan dan terpaksa lewat membayar hutang tersebut, saya akan dikenakan denda sebanyak beberapa peratus daripada nilai baki akaun pinjaman. Ini juga bertentangan dengan dalil di atas dalam ayat Surah Al-Baqarah ayat 280. Sepatutnya, diberi peluang kepada peminjam beberapa waktu untuk melangsaikan hutang tersebut.

Mari kita lihat satu ilustrasi pinjaman perumahan di mana interest/profit rate adalah 4.2%, "daily-compounded", selama 30 tahun dan nilai pokok RM500,000. Jika dikira, nilai bayaran setiap bulan adalah RM2,446. Jumlah bayaran keseluruhan termasuk interest setelah 30 tahun adalah = 2446 x 12 x 30 = RM 880,560. Jumlah ini tidak melebihi dua kali ganda daripada nilai pokok (1.76112 kali ganda). Pengiraan ini tidak termasuk inflasi di mana nilai RM 880,560 kini tidak sama dengan RM 880,560 akan datang. (Insya Allah akan dikongsikan pendapat tentang inflasi dalam artikel yang akan datang). Pada hemat saya, pinjaman wang ini adalah halal dan dipersetujui kedua-dua pihak asalkan denda seperti di atas tidak dikenakan.

Jika kita lihat pula suatu ilustrasi pinjaman perseorangan (personal loan) dan saya akan berikan contoh yang sebenar-benarnya berlaku. Seorang hamba Allah ini mahu memulakan perniagaan MLM "bantal/tilam ajaib cahaya Dhuha" dan mahu mendapatkan pinjaman perseorangan sebanyak RM 3,000 sebagai modal. Beliau telah dipujuk oleh "upline"-nya untuk mengambil pinjaman ini dan setelah berjumpa dengan agen pemberi hutang dari syarikat AEON, beliau dikenakan bayaran sebanyak RM 128 selama 5 tahun. Ringkasnya, jumlah perlu dibayar selepas 5 tahun adalah RM 7,680 iaitu 2.56 kali ganda daripada nilai pokok. Pinjaman wang ini jelasnya adalah haram kerana melebih dua kali ganda. Jika diamati daripada website AEON, www.aeonmalaysia.com.my, bagi jumlah pinjaman yang sama, "installment table" jelas menunjukkan bagi "New Customer" dia cuma perlu bayar selama 3 tahun sahaja, bukan 5 tahun. Jika ini yg diikuti, jumlah bayaran setelah 3 tahun adalah 1.536 kali ganda sahaja, kurang daripada 2 kali ganda yang dibenarkan oleh syarak. Jadi, sama ada peminjam ini ditipu oleh agen AEON atau "upline"nya wallahualam. Namun bagi saya, saya takkan ambil pinjaman seperti ini. Terlalu mahal dan tidak menjamin keuntungan hatta bayaran balik pinjaman!


Ringkasnya, sistem pinjaman wang di Malaysia sama ada "Islamic" atau konvensional masih lagi mempunyai ruang untuk diperbaiki walaupun ia semakin dekat ke arah "Pure Islamic Finance"/"Ethical Finance". Hal ini telah dibincangkan oleh saya di artikel ini. Jadikanlah Al-Quraan sebagai pegangan setiap insan kerana soal riba' telahpun diajar oleh Islam secara jelas dan telus kepada manusia sekaligus menjawab persoalan halal haram dalam produk kewangan masakini.

Semoga Allah memberkati usaha kita untuk berjaya di dunia dan di akhirat.

Mohd Azrul bin Abu Hassan

 
 
 

Monday, January 27, 2014

Snippets: How I would solve current Malaysian issues if I were PM

On Kalimah "Allah" issue...
Christians in Malaysia who are actually using the BM version of the bible (Sabah and Sarawak) would be encouraged to use the Malaysian version, not the Indonesian version of the bible. "Allah" shall never appear in these bibles because the more appropriate one to be used is "Tuhan", so to protect Christianity itself and the sensitivity of the Muslims who refer their one and only God, who do not bear a son nor that He has a father, as Allah.

On rising prices...
Controlled goods are controlled goods. If suppliers/retailers increase the prices of controlled goods above the maximum allowed, they will be punished heavily and jailed as well. It is also a high time for Malaysians to reap higher salaries especially in the Multinational companies. Minimum wage can be introduced and also set a clear salary benchmark for the public to see for each general occupations. Companies which meet this benchmark will be rewarded in some tax exemptions.

On people spewing racial, religious hatred...
They should be detained under sedition act. While I was against the ISA being abolished, I would also not welcome it back at this time (flip flop is a sign of weakness). The Act that replaces ISA should avoid making political arrests, unless it was clear what was uttered by politicians, regardless of party, religion or race, would cause disharmony and disunity.

On the motor industry...
Proton and Perodua should continuously be protected by the Government but we will not be pumping Rakyat's money anymore for their Research and Development. With Lotus under its wings, Proton should start using their technology fully to make better cars, not just its handling. Protectionism here would be the current price discrimination that we have against imported cars. Foreign cars shall continue to be expensive with the current duties and tax in place. Proton aftersales will be monitored so that they reach a world class level. Proton and Perodua cars will be made cheaper, to the extend that they are so cheap but in high quality, Malaysians will come back to Proton and Perodua.

On Shiah in Malaysia...
Shiah pracitices will never be allowed here in Malaysia. The Muslims are too divided already by three political parties and it would only be worse to have a Syiah sect joining the fray. Those involved will be caught for insulting the official religion Islam.

On Anwar's "olive branch offer" for reconciliation...
Truth be told despite Anwar's moral issues, he still has the backing of a large number of Rakyat. If we could agree on the things above and for him to convince his followers on the right thing to do, apolitical and unpopular even, then national reconciliation will be on the right track. If he is sincere enough, he would not ask for positions, favours or money even. Rakyat will reward him if he toes the line.
  

Monday, December 31, 2012

Jeghui vs Joyah

This is a conversation I had with Joyah (obviously not her real name) regarding the issue of Mutaah (Contract) Marriage versus the Islamic polygamy marriage system. Some parts were in Bahasa but I expect each and every single Malaysian would be able to comprehend the whole story (unless you only go to Chinese Schools from the beginning of your age and do not mix around). As usual, the bombshell is right at the end.


Jeghui: Do u know that there are ppl practising kawen muta'ah here?

Joyah: Kawen mutaah tu ape? Contract marriage?

Jeghui: Yeah

Joyah: Heheheh

Jeghui: Its so immoral

Jeghui: Nk kawen, kawen je lah

Jeghui: Why kena ada contract term?

Joyah: Sbb maybe after their work contract habis, they hv to go bk to respective countries Jeghui: Its immoral don't u think?

Joyah: I won't think so

Jeghui: After that, what happened to the woman?

Jeghui: Ditinggalkan?

Jeghui: Kena cari pengganti lain?

Joyah: Maybe its against the religion but as long as both man n woman hv a mutual agreement its ok

Jeghui: I think about the woman

Jeghui: Laki mmg boleh cari lain. Woman susah

Jeghui: Lebih2 lg kalau org tau dia dah kawen

Joyah: Yeke? Not in these modern days la

Jeghui: Would u marry someone for a term of 1 year? Are u that open minded?

Jeghui: Would u let your daughter marry someone for one year only?

Jeghui: What about men changing wives every year under muta'ah contract?

Jeghui: Acceptable to you?

Joyah: not to me

Joyah: But maybe others r ok w it

Joyah: Plus for me 1 year is too quick la.. My bf rship is longer hahahaah

Jeghui: Ook

Jeghui: Ok maybe 5 years? Acceptable?

Jeghui: Haha

Joyah: Yupp

Jeghui: Ok. U surprised me. For me muta'ah is disgusting and a disgrace. Polygamy better and halal option. Let's just agree to disagree. :]Y

Joyah: Ahahhaahaha

Joyah: Thts bcuz poligamy is acceptable in your religion. I consider tht acceptable not basing my opinion on religious perspective

Joyah: N of course polygamy is better and acceptable for u bcuz u r a man. U yg dpt 4 wives. Ur answer is gender bias. Wht if women can practice poligamy as well.. Wud u find tht a better option too!

Jeghui: My religion is not your religion?

Jeghui: If I were to be bias, I would choose muta'ah hands down.

Jeghui: Imagine I live until 69 yrs old. Now I'm 29. 50 virgins per year tuuuuu

Jeghui: *79

Jeghui: *50 virgins in total lifetime

Jeghui: Belum ada overlapping lg tu

Jeghui: Hahaha

Joyah: Wht makes u think ull get all virgins?

Jeghui: Muta'ah is in no way helping the women

Joyah: And wht makes u thnk Ull get 1 each year?

Jeghui: Its a metaphor. Since muta'ah is allowing this

Jeghui: But again, my religion is not ur religion?

Joyah: Neither mutaah nor poligamy is helping women. At least mutaah the woman has a choice. Nak join la. Tknk jgn la

Jeghui: Same goes. Women can choose to reject polygamy

Jeghui: In my religion, its harram to force anyone to marry u

Jeghui: Poligamy can help women if its used with good intentions

Jeghui: Say my best friend died, and he before that told me to take care of the wife and kids. And I don't mind. And the wife agrees. Isn't it helping?

Jeghui: He told me secretly when he was alive. Of course with signed papers etc

Jeghui: That's one way of looking at it

Joyah: Ape ape la Jeghui

Joyah: Ur scenario is too gd to be true nwy.. Unlikely to happen in real life.. But if it makes u happy.. Go ahead n believe it

Jeghui: Don't apa2. This is a two way discussion. Its healthy.

Jeghui: I'm with my opinion. You, with yours

Jeghui: its quite enlightening to hear from different perspective. I'm no bigot

Joyah: Seriously I don't need this talk now. I'm w my luvly anak pinjam n my session shudnt be disturbed w ur opinion or religious talk

Jeghui: Didn't know Islam is that disturbing.

Jeghui: My sincere apologies if I annoyed you today. Wassalaam.

Joyah: Religion isn't disturbing. Man's view on religion is

Jeghui: Maybe you misunderstood me or something

Jeghui: I dunno

Jeghui: But it would be very-very sad if u meant to say that my religion and your religion is not the same anymore :(

Jeghui: Joyah? Tell me that's not true right? As a friend, I'm concerned

Joyah: Isk tk la.. Don't be silly

Jeghui: Okay. I can sleep well tonight

Jeghui: :)

This banter happened about six months ago. Last month, Joyah has accepted the hand of a prince… after allegedly “befriending him for 10 years”, according to a source closest to her.

Joyah became the prince’s third wife.

The truth has won again.

Thursday, October 25, 2012

Hijab & Hudud wont make us more Taliban

I have been trying to understand what is the big fuss a bout covering up after a recent outrage about models needing to follow some dress codes for billboard advertisement. I believe this so called outrage is politically motivated since those tikus politikus still think every single Malaysian adore them. I honestly feel that people grew tired of the political slandering and self-praise but rather the people just want to see the result of good governance and policies.

I personally agree that models should wear decently on billboards. These models are someone's son or daughter or father or mother and the reason they were called models is because they should set an example to our kids. And just to point out, how many of you parents here would like to see your children wearing so revealing? I know I wouldn't for the sake of my unborn children.

The thought of setting out dress codes for models depicting the way of Taliban is somewhat far fetched. Please read what and who are the Talibans. Little did they realise, the sudden attacks on these Talibans, hudud and PAS will create an opportunity for racist, anti-Muslim scum from among our people to attack Islam the religion of peace and justice. Stupid Stats were also given out claiming 1.2 Million people will be jobless, cunningly said because more people will have their hands cut for stealing / bribery.

Islam's answer is simple. Do not steal, do not take bribes. And your hands will still be attached to your body!

I know PAS is only using hudud and the push for an Islamic state for their political gain. I bet they should because many of their supporters are Muslims who believe in the Islamic agenda. For many years PAS has been consistent about hudud until about 3 to 4 years ago when "ulamas" from the "Erdogans" camp site boldly stated that hudud should not be applied when there are still poor people who are forced to steal!

Says who? These Erdogans playing God now? I myself was left disappointed by these Erdogans stand and the leaders of PAS kept mum about it, maybe in a way to please other Pakatan component parties. Or maybe under the directive of the not so great "PM-designated" Anwar Ibrahim, the Tok Wali of the PAS-DAP marriage.

You ever wonder why suddenly people are talking about Hudud in Malaysia? It's all just bloody politics if you ask me. The sudden U-Turn by PAS leaders regarding Hudud is expected (I guess to the dismay of my former college-mate who is active in PAS but cannot do a turn around now). The Malay-Muslim supports are waning because of the Erdogans' lame stand on Hudud and when the leaders realise this, they publicly announce Hudud and Islamic State are still main parts of their agenda. Then, the game is back on. MCA started attacking Hudud and PAS and as you can see, they are on a roll.

But I must say hats off to those in PAS who are strong willed with principles. If people in Malaysia are so scared of hudud, they have to keep asking themselves, do I like to steal, to rape, to rob, to commit adultery, to kill and so on? Why are we supporting the criminals?

For a fact, I have been a fan of this Quranic rule although a former school-mate's wife thought otherwise. She was lucky I did not sue her haha! Living in Riyadh, I do not live in fear but I find it very peaceful because the bad guys are more afraid to commit crimes. If the law is strict, people are more afraid to commit crimes. If you now complain about the escalating number of crime rate, you should not be supporting the criminals now if the government would like to introduce stricter laws.

Of course we have to be realisitic. The word Hudud is a taboo for most Non-Muslims in Malaysia and thats why you will see MCA attacking PAS about it from all angles as we speak. What we should push for is stricter laws to punish the criminals. Few years for statutory rape, two years for the crook Khir Toyo, Indonesians facing the gallows for killing robbers for self defence, robbers only spending overnight at the police station and later released, justice for criminals who were shot by police calling trigger happy, prostitution ring sporadic, drug smuggling will not face death penalty anymore, leaders, public figures and "people with bright future" getting away easily are a few examples why you see people in our country are not afraid of committing crimes.

The problem of Talibans is that they make these rules in a way to show their power, to bring fear to the people as a whole so that their people bow to them like Gods.

For Malaysia, stricter laws should be introduced to bring fear to the CRIMINALS as a whole so that the CRIMINALS bow the good citizens and surrender.





Monday, November 16, 2009

Justice for Criminals?

1. Recently there have been some issues regarding cops killing armed-criminals causing a public outcry especially from a certain community.

2. The head of a Gangster group called Dewa was shot dead few days ago.

3. A young criminal was killed in a shootout and later the deceased's sister apparently forced her children to consume weed killer before taking it herself.

4. Today, a 22-year old man hanged himself after he was found guilty of killing his own mother and stuffing her body in a bag, under the sink. The cops are now accused of killing the man instead.

5. A young lad was shot to death after going amuk in a village armed with a chicken knife, just because he was left stranded in a karaoke outlet by his friends.

5. Cops are under pressure for allegedly using the 'shoot-to-kill' method when dealing with armed criminals.

6. I am not a law major but I did watch some American teles and films about how cops over there deal with armed criminals.

7. 'Suicide by cops' is a situation where an armed criminal actually pretends to shoot the cop (pointing the gun/weapon to the cop), and in the end, he is shot to death.

8. For this scenario, the cop will get away for being prosecuted for acting 'above the law'.

9. What if the cops and criminals are caught in a shoot-out rampage? Do you think it's easy to actually shoot someone without having to kill someone?

10. What if the criminals are notorious for raping, armed-robbery, killing, drug-trafficking (and causing more deaths) and they are on top of the Most Wanted List?

11. Should we just be 'nice' to these criminals? Or just kill them off?

12. This is one of the loopholes in the man-made law system.

13. While there is a need to protect the rights of criminals as citizens, we don't want to overeact on how actually they should be treated.

14. Do you think these criminals care about your lives when they are after your money/jewelleries/etc?

15. For me, if the cop shot dead a notorious killer, he should be lauded, not questioned. It is a sad thing losing a family member, but isn't it more sad to see your own flesh and blood roaming the town, killing, raping, extorting money from other people?

16. This is a general opinion. If I were to touch on case to case basis, it would be foolish because I don't even know what really happened.

17. For me, criminals are criminals, if their deaths are necessary to make this country a better place, so be it.

18. Think about the victim's family more and you will see why sometimes it should be that way.

19. Give some credits to the cops. Not all of them are friggin tw*ts.

20. Go to the source of the problem, reduce crimes by introducing stricter punishments.

Wednesday, October 21, 2009

Kartika vs Kahar

Kesalahan:
Kartika = meminum arak di khalayak ramai
Kahar = mengajar dan mengetuai ajaran sesat sehingga menggelarkan diri 'Rasul Melayu'

Pengendali kes:
Kartika = Mahkamah Syariah Kuantan
Kahar = Mahkamah Syariah Shah Alam

Mengaku bersalah?
Kartika = Ya.
Kahar = Ya.

Mahu merayu?
Kartika = Tidak
Kahar = Tidak

Hukuman dikenakan:
Kartika = dirotan 3 kali serta denda RM5000
Kahar = penjara 10 tahun dan disebat 6 kali serta denda RM16,500

Status pesalah
Kartika = Umur 32 tahun, berkeluarga (dua orang anak)
Kahar = Umur 59 tahun, berkeluarga

Pandangan media dan orang ramai
Kartika = Sisters in Islam, Malaysiakini, TheStar, CNN, pejuang hak asasi manusia, komentar bukan Islam dan lain-lain media telah mengutuk hukuman Kartika yang dikatakan 'barbaric' dan ketinggalan zaman padahal Kartika sendiri berhak menentukan bagaimana cara dia mahu diadili mengikut hukum syarak. Adalah hak Kartika untuk menjadi seorang Muslimah yang tawadduk dan beriman kepada ajaran Allah.

...... Kahar?

"Biarlah orang tua tu mati dalam penjara. Menyusahkan orang saja!"

Pandangan saya:
Jika anda fikir mereka ini semua betul-betul mahu perjuangkan hak asasi manusia, fikirlah sekali lagi. Bukankah mudah jika kita berlaku adil kepada semua, bukan kerana sesuatu kes itu mendapat liputan meluas sedunia baru nak terhegeh-hegeh mencari nama demi kepentingan peribadi? Tidak ketahuan pula saya apakah hukuman sebaiknya kepada 'Rasul Melayu' ini. Adakah lebih baik jika berpandukan kepada ajaran Islam yang sememangnya adil?

Kepada orang bukan Islam atau orang Islam yang cetek ilmu pengetahuannya tentang Islam (SIS khususnya), selidiklah diri sendiri dan tanyakan, 'siapalah kita untuk memberi pandangan kepada sesuatu isu yang kita sendiri tidak arif? Bagaimana pula anda rasa jika agama dan pegangan anda disoal sebegitu? Tidak marahkah anda jika orang yang tidak berpengetahuan tentang agama anda mempersoalkan mengapa anda perlu 'menyembah patung' atau pandangan sekular yang telah menjadi pegangan anda selama ini?

Hormati dan sayangilah orang di sekeliling anda. Fahamilah tentang agama dan budaya masing-masing supaya tidak ada lagi perbalahan sesama kita.

Tak kenal maka tak cinta.

p/s: Saya juga menghormati pandangan SIS namun oleh kerana mereka ini melabel diri mereka sebagai pejuang Islam (padahal bertentangan dengan Islam), saya terpaksa kecam mereka sama sekali kerana cuba mengubah Islam yang sentiasa asli dan adil.

Wallahualam.

Saturday, October 10, 2009

Ungrateful and wrong

National STPM Top Scorer, Jia Hui had her father wrote to TheStar dated 16 July 2009:

"The prestigious London School of Economics (LSE) was not on its new prestigious university list, dated March 30, 2009. In fact, foreign university applications for the 2009 intake closed before the date on the list.

I explained to its officer that the approved University of Melbourne, which my daughter had rejected earlier, was much easier to enter. My daughter said LSE is famous for actuarial science and is one of the top three universities for social science, ahead of Oxford, Cambridge, and Melbourne.

The officer said that PSD based its selection on overall university ranking, not on specific courses. The officer added that all the 20 students chosen in this round were Chinese and there was no issue of racial quota. As a national top scorer, my daughter lost to 20 students of the same race.

My daughter is disappointed and has lost her confidence. She is confused on what is defined as achievement. As a parent, I am unable to explain to her what is fair and justified. I am also unable to tell her whether our national education system is inferior or if the scholarship award process is faulty?"

Jeg Hui to Jia Hui:

1. I don't think PSD literally said that LSE is not a prestigious university. I think what they meant to say was that LSE is not the best in providing Actuarial education in terms of syllabus cover and potential exemptions offered.

2. Why reject Melbourne Uni? This is a selfish, ungrateful act. People are finding so hard to get scholarships nowadays. Just because you are one of the best students you think can always choose where to go? This is quite arrogant of you. The fact that you said LSE is better than Melbourne is not right at all.

3. As an actuarial student, he/she would go for a university that offers maximum number of exemptions, mostly maximum of 8 for Core Techniques subjects from their degree. Currently, the Actuarial Profession offers:

London School of Economics
Exemption from Core Technical Stage subjects: CT1, CT3, CT4, CT5, CT6, CT7, CT8
7/8.

Oxford (Said)
Exemption from Core Technical Stage subjects: CT1, CT2, CT3, CT7, CT8
5/8

Cambridge
Exemption from Core Technical Stage subjects: CT3, CT6
2/8

Melbourne University (SURPRISE SURPRISE!)
Exemption from Core Technical Stage subjects: CT1, CT2, CT3, CT4, CT5, CT6, CT7, CT8
All 8.

4. I don't think racial issues played the part if that's the father is trying to imply here. Please bring this Malay-hatred-because-PSD-is-Malay attitude somewhere else.

5. Of course your daughter is confused, she didn't even get it right about which university is the best for actuarial studies.

6. My only question is, will you be in Malaysia after you finished your studies? You might say you want to qualify first in the UK/Aussie before coming back that's what most people say, which is fair, but will you actually come back and serve the people of Malaysia? The very people who support you through JPA scholarship?

7. Why LSE? I'm not even promoting Cass anymore because what they do now is ONLINE Lectures which is such a lazy-ass attitude from the lecturers to teach the students. Why not Heriot-Watt? Because it sounds like 'Herot-berot'?. Why not Kent if you still want to go to the UK for the power of pounds?

8. This is more of a personal glory to Jia Hui. I bet she never fails in her life and when this happened, it was hard to see other people 'getting' more than her.

9. I know this entry is so outdated. I wonder where is Jia Hui now? Melbourne or London?

10. For this case, JPA was right to offer Melbourne Uni to Jia Hui over LSE. Nothing against LSE, but if I were the JPA officer, I would do the same.

p/s: you can consider yourself lucky you won't be able to apply for PNB scholarships (Bumiputra only). You might be tempted by the money they are currently offering but you can forget about qualifying under their programme.

Wednesday, August 26, 2009

Kartika's 'controversy'

It's a non-issue. If she has already pleaded guilty over the matter, so under the Malaysian Syariah Law, cane her. Remember that caning and whipping is a different matter.

Doing it in public? Depends though. Does the Syariah Law condone to such punishment to be done in public?

If people are not happy with this law, vote for your preferred representatives, ask them to debate the matter in the Parliament, then if you can get 2/3 vote-majority going against it, then this sort of law can be abolished (the whole lot of Syariah Law for that matter), and only IF the Agong gives the green light.

Why is it being made such a big deal? Even the people who don't know anything about Syariah Law have freely made their comments on the Internet and other media like Malaysiakini Yoursay.

'The whole world is watching'..? Why do we have to care about what the World has to say? The World is not God. I think most people refer The World as the Westerners. Let me remind the Muslims that what you should care is what Allah has to say.

As for the Non-Muslims, why do you care so much? This is Islam. We must learn how to respect other people's religions. And come on, it's just caning! I was caned before for making noises in the primary school. I was even humiliated in front of the whole KYSM for allegedly 'torturing' a boy. But both had made me a better student even though I felt victimised at first.

What if one day Muslims make mockery of your religion? However, Muslims are not allowed to make mockery of other religions. Prophet Muhammad PBUH never did that. So it's forbidden to make fun of other religions.

The caning has not affected the Non-Muslims at all. Kartika pleaded guilty and wants the punishment to be carried out. That's what she wants. I don't know if she's being sincere or not because there was no video recording for me to judge. According to her transcripts, she wants to be caned. So what is the real fuss here? Let her get what she wants.

There is a hadith saying that one Muslim/Muslimah should be caned if found guilty of consuming alcoholic drinks. So, Syariah Law is just following the Quran and hadith when making this law.

Again, if you don't like this Syariah Law, ask your MPs to vote against it. Get 2/3 majority, then throw it away in the bin! Don't go around shouting and 'kepoh'-ing like Mr and Mrs Know-it-All.

SO PLEASE STOP ALL THIS DRAMA.

The title of this entry should be changed to Kartika's Rights to be a Good Muslimah.

p/s: I remember the story of Natrah, who was forced to go back to her biological Dutch parents and re-convert back to Christianity against her will. Citizens of Malaya in Singapore, Malays, Indians and Chinese, together went on riot against the provocation made by newspaper The Straits Times showing an image of Natrah kneeling to a statue of Mary in Holland.

Friday, July 17, 2009

Zakat

"Sesungguhnya zakat-zakat itu, hanyalah untuk orang-orang fakir, orang-orang miskin, pengurus-pengurus zakat, para muallaf yang dibujuk hatinya, untuk (memerdekakan) budak, orang-orang yang berhutang, untuk jalan Allah dan orang-orang yang sedang dalam perjalanan, sebagai sesuatu ketetapan yang diwajibkan Allah; dan Allah Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana"

Ada 8 asnaf zakat iaitu:

Fakir - orang yang tidak mampu bekerja untuk sara diri

Miskin - orang yang mampu bekerja tetapi tidak cukup untuk sara diri

Amil - pengurus zakat - gaji pengurus zakat, no bonus, gaji seadanya (more like non-profit organisation punya gaji)

Muallaf - Orang yang baharu memeluk Islam. So jangan lupa yang baru memeluk Islam, anda layak menuntut zakat.

Riqab - Hamba yang menebus dirinya dengan ansuran. Zaman sekarang dah takda hamba. Amalan memerdekakan hamba sangat popular pada zaman nabi dan zakat telah digunakan untuk tujuan itu.

Gharim - orang yang menanggung hutang dan tak dapat selesaikannya. Bukan hutang beli motor, kereta atau rumah. Zakat digunakan untuk counter Riba'. Orang muflis boleh apply mintak zakat. Company muflis takleh lah kot. Kena ikut company's act la.

Fiisabilillah - orang yang berjuang ke jalan Allah. Bukan Al-Qaeda. More towards jihad dalam memantapkan diri dan menegakkan syiar Islam. For example pendidikan, bina sekolah etc.

Ibnu Sabil - Musafir yang merantau dan putus bekalannya. Pusat zakat Selangor offer tiket penerbangan balik bagi golongan ini. Open to loopholes, tapi ko tau lah keji tak keji manusia can be. Pusat Zakat boleh je investigate lebih lanjut.

Nota: Proses permohonan zakat di Malaysia sgt tedious. Kena isi borang la apa la. Kadang2 tu, tak adil rasa kita tgk org yang memerlukan bantuan perubatan tak dapat terima zakat kononnya tak layak digelar fakir miskin. Be logical. Kalau org tu tak mampu bayar, maknanya dia boleh digolongkan dalam konteks gharim.

Pusat Zakat Selangor kutip zakat RM100 Juta setahun. Tetapi agihan pula taktau bagaimana. Bukak statistiks diorg jumlah kutipan ada, jumlah agihan tiada. dodgy? husnuzon lah takat ni. tp Pusat Zakat satu Malaysia kena:

1. transparent (tunjuk semua stats - jumlah kutipan/jumlah agihan lengkap)
2. tunjuk gaji pengurus zakat - setaraf corporate ke non-profit organisation?
3. satukan tabung satu malaysia, sebab org Selangor (ramai kaya) boleh tolong org kelantan (ramai miskin). So i guess takda isu kutipan berlebihan daripada agihan.
4. tabung/dana pusat zakat MUST be Pay and Go (which means, Pusat Zakat should not be allowed to INVEST the money)

Wallahualam.

Friday, June 26, 2009

Snippy-Piglets

On unity government...
I don't know what Abdul Hadi Awang is trying to do. Did he just realise that the Pakatan way would be a more liberal and anti-Malay/Muslim way of living in Malaysia because of the presence of more dominant parties PKR and DAP (difference of ideologies)? Or simply he could smell an opportunity to join the Federal Government the quickest? Or maybe SINCERELY wanting to bring all Muslims in Malaysia together looking at how Muslims are divided in Malaysia? (UMNO-Muslims, UMNO-seculars, PAS-pro muzakarah Muslims, PAS anti-muzakarah, PAS Erdogans, PKR-Muslims, PKR-liberals-seculars, Indian-Muslims... etc). Whatever the reason is, PAS joining UMNO would be cheating. (froggies rule?). PAS joining Barisan Nasional to fight together for the next GE is however, not cheating. I don't really mind if Muslims in Malaysia really want to bond together because that is what Prophet Muhammad PBUH would want, since he detests Qabilah practice (Muslims having various groups) among the Muslims. However, this must only be done without the expense of the Non-Muslims because Prophet Muhammad encourages Muslim leaders to take good care of all citizens regardless of races. I know the Pakatan leaders have held a press conference rejecting a unity government, but, they can always discuss with Barisan Nasional on how to improve Malaysia for the benefits of the people.
On Tuan Guru Nik Aziz...
I have to agree with Mahathir when he said Tuan Guru is old and grumpy, like him! Although it could be contributed by the way PAS was so-called 'treated' many years ago (1970s when they joined Barisan), he forgot that Islam encourages people to forgive and forget. Depicting UMNO as communists and Sky Kingdom practices is somewhat shallow and of a sweeping statement. Worse, UMNO was once called kaffirs which really left a bad taste on people's perception of PAS, extreme and shouldn't be able to go well with liberals and seculars like DAP. Tuan Guru can accept ex-UMNO people (ie forgiven and forgotten of their past) like Anwar and many others in PKR (literally ex UMNO members and MPs) but not the current UMNO people although they had nothing to do with the 1970s issue. I guess it's because this is politics. He is againts the idea of a unity government, like Husam, because he doesn't want to see PAS under UMNO, worse than what he feels PAS's current position. Well, Nik Aziz is still human... derived from the word Insaan, that would mean Forgetful, in Arabic. So he made a mistake calling people names.. even Nasha was not spared, being emotionally shown to the door to join UMNO if Nasha was so interested about uniting the Muslims. Well, I am. So don't call me names if I want something better for the Muslims. In fact what are you so scared of? You can even expose UMNO wrong-doings when you are with Barisan in a party of your own!
On Chin Peng returning to Malaysia...
Man this one is so ridiculous even having to discuss it! Anwar seconded the motion (expectedly), because he simply wants to please people who support Communism/Socialism that made of some part of Pakatan Rakyat (shall I say DAP? SAPP?). I almost choked to death when some Malay guys on Facebook bravely saying how they welcome Chin Peng back home, obviously hardcore fans of Anwar Ibrahim. (monkey see, monkey do!). They even said something like "those people killed by PKM are the slaves of the invaders (English)". Slaves of invaders or slaves of the nation? Nothing against the former DPM, I am saying all this because I don't want to see the decendants of the people getting killed fighting the Communist guerillas being illy-provoked. Well yeah, PKM fought for the country against the Japanese and even the English later to achieve democracy. Well, it's because they wanted to rule Tanah Melayu as well! With their own ideology 'some more'! Who wouldn't jump into that kind of opportunity? Being the new kings? The Malayan and English forces fought them off and the Malaysian government called truce with PKM in the 1980s. Chin Peng, Samsiah Faqih, Razak Mohiedeen.... I don't think they were allowed home because the Government didn't want to spur anger among the fighters who were still living, and their families and friends. Bringing them home would indicate they were forgiven of their brutal insurgency. So, it's a no-no. I think Samsiah died and her body was brought home. I don't think it's a big deal anyway since they are happy to believe in Communism, now that China's current government practices a bit of the Communism anyway so they will be fine. In addition, my great uncle was killed by a PKM member and so was their Chinese neighbour, simply for not co-operating. So over my dead body PKM can be forgiven. Yeah I talked about forgive and forget earlier but this is different when we are talking about innocent and national heroes' lives been taken. Nuff said.
On Manohara vs Hubby...
I don't think it's a national issue. It's a waste of time really. So what if your husband loves dominatrix sex? Don't give me that bull-crap that you were against it. You could have said no and asked him to stop nicely. You are his wife for God sake, not his slave! When you said you were 'numb', it is sort of like a give away to me that you are simply being in denial. I can't find drugs that can make you numb but concious at the same time. You kinda loved it didn't you? Until you found it awkward being treated like a sex slave after telling the whole ordeal to your mom. You naive little girl. You thought you hit the jackpot marrying a prince and living like a princess. Well, I am sorry. Life is definitely not a fairy-tale movie. Did anyone tell you that? Did your mom tell you that or she was delightful when she heard the news her daughter's marrying a prince? And what the hell is this talk about you being kidnapped and being raped by your husband? My God. My prophet told me a wife is like a field, where her 'husband can plow the seeds in anyway he wants... as long as the wife is clean from haid and nifas... and never do it from the anus because God will never look at the face of men who do it in Paradise...'. So there's no such thing as rape in a married life. Allowing sex is one of the reasons people get married in Islam. I'm sure this Manohara is Muslim despite her Indonesian name and that half-covered-UMNO-like scarf. And yeah, suddenly you wanted to make it like a national issue by joining forces with the riots against Ambalat-invasion? Fame-seeker! Glory-hunter! And now she is shooting for an Indonesian series. Obvious! So again, just keep your bloody love story behind closed doors! You are just making a mockery of your already-screwed marriage. It's a joke really!
On calls for justice for gay people in Malaysia...
Oh please... you are in Malaysia, you live by its rules. You wanna change it, make your own party, win election and debate in the Parliament and see if it's gonna work in a traditional, Muslim-dominated country like Malaysia. Adultery, be it from the 'front' or from 'behind' is a crime in Malaysia. But I know the authority (cops) don't really catch people for adultery (hell yeah spas with prostitutes are everywhere in KL). The JAKIM snoop-cats however, are more interested with Muslims committing adultery. This is somewhat against the real teachings of Islam as Muslims are not allowed to search-and-catch, storm into properties, snoop around people committing sins (mencari-cari kesalahan orang lain adalah dosa besar). However, if by-chance that you are caught committing a crime, you should be punished. If one is committing a crime and a neighbour called the authority, that shouldn't be a problem, Islamically. But again, I am sure there are thousands of gay people in Malaysia (Western-culture-shocked, easily-influenced, emotional people - yeah don't blame God for it), they can live on with their lives as long as they don't get caught. I bet gay guys in Malaysia are mostly Malays. Wanna bet on that? I don't care really as long as you realise one day what you are doing is against any religion, unnatural, unhealthy and you don't establish a recruitment agency to lure others into your dungeon and thats fine really. P/S: I have a senior who is a drag Queen now in KL. Or should I say drag half-Queen?
On not punctual people...
I was really angry having to wait for 42 minutes for a couple of so-called educated, Raja Petra fans friends to treat them from my first pay. That was not the first time and on top of that, I was double booked for their friend from Portsmouth. (obviously if they are reading this, yeah screw them I had enough of being nice to KIDS). If you made a promise, I don't expect you to break it. If you are late, should have called or texted me earlier. I even gave 40 minutes of waiting time but thats probably the limit. In the 42nd minute, I just left for home from Leicester friggin Square. Saved me some bucks as well despite losing some 'friends'. I don't care I just hate being made a waiting toy!
On Arsenal new signing...
Fact: Thomas Vermaelen is shorter than Toure and Gallas by a centimeter. And we are having problems with the aerial defence at the back! Thank God for that. I expect more signings especially from the midfield. Strong, powerful, Vieira-like midfielder. A prolific towering striker like Dzeko wouldn't hurt as well after getting rid of that Ade-BAH-yor.