PAS Khianat Amanah Allah

Presiden Amerika Syarikat, Barack Hussein Obama II pernah berkata “There is no short-cut to peace” (tidak ada jalan pintas untuk keamanan) apabila Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) menganjurkan kenaikan taraf Palestin sebagai ahli pertubuhan itu. Kenaikan ini sekaligus akan menyebabkan Palestin diterima dunia sebagai sebuah negara yang berdaulat dan ini ditentang hebat oleh Israel dan kuncunya Amerika Syarikat.

Tanggal 17 Ogos 2014. Sebenarnya hari itu adalah hari yang pahit buat Malaysia. Sama ada rakyat mahu sedar atau tidak, terpulanglah kepada mereka. Bagi saya, tarikh ini sangat menduka-citakan sehingga air mata jantan ini menitis mengenangkan perbuatan segelintir pemimpin. Sudahlah Dato’ Menteri Besar Selangor dikhianati dan dizalimi, PAS yang kononnya  menegakkan keadilan dan kebenaran atas nama Islam telah gagal dalam ujian integriti yang Allah SWT telah berikan.

Tan Sri Khalid Ibrahim kini seorang diri dalam menegakkan yang benar tentang dirinya. Alim ulama berjanggut, bermisai, berserban yang sebelumnya mempertahankan beliau telah berubah fikiran dalam masa yang singkat. Hanya kerana Khalid tidak lagi bersama Pakatan Rakyat. Eh, tidak tahu lagikah? Khalid dibuang parti secara tidak adil kerana tidak diberi peluang memperjelaskan apa-apa pun. Bukannya dia sendiri yang mahu tinggalkan Pakatan Rakyat.

Saya yang beribu batu jauhnya pun boleh merasakan betapa ruginya PAS setelah menolak peluang untuk bersatu demi Islam dan Malaysia. Mungkin ada yang kata saya ini isti’jal (tergesa-gesa) dalam mahukan keamanan negara melalui kesatuan ummah. Ingat, Obama berkata “there is no short-cut to peace”. Perkara pertama yang terlintas di fikiran saya apabila disuruh jangan isti’jal adalah kata-kata Barack Obama yang zalim terhadap rakyat Palestin ini. Bagi saya, “Peace should be made as a priority and there is ALWAYS a short-cut to peace” (Keamanan itu adalah utama dan jalan pintas SENTIASA ada untuk keamanan).

Jadi, apa kena-mengena keputusan PAS dengan keamanan Malaysia yang saya mahukan? Tidak tahulah bagi anda tetapi tidak jemukah soal-soal agama dan perkauman dijadikan alat bagi memecah-belahkan rakyat Malaysia? Tidak pernah-pernah sebelum ini laungan azan masjid dipersoalkan, lembu dijadikan sembelih korban boleh menjadi kontroversi, kalimah “Allah” dipolitikkan, masjid, gereja, kuil Hindu dan Buddha dibakar, kepala lembu dijaja bagi mencabar rakan-rakan beragama Hindu, Ramadhan dipelawa dengan bak kut teh, pemimpin menyokong umat Islam diberikan kebebasan murtad, yang berbangsa India dipanggil “Peria”, yang Cina dipanggil babi, yang Melayu dipanggil orang hutan, agama Kristian dipermain-mainkan,  kitab bible dijadikan wadah politik, fatwa tentang perkara yang jelas berbeda-beda dan lain-lain lagi. Saya ini tidaklah begitu tua tetapi sepengetahuan saya, perkara-perkara ini telah menjadi-jadi apabila rakyat Malaysia tidak bersatu sejak tahun 2008.

Sebelum ini saya ada menulis tentang pentingnya umat Islam bersatu supaya rakyat Malaysia bersatu dan peluang besar ini gagal digenggam oleh PAS. Katanya UMNO itu jahat (PKR tidak jahat), UMNO itu kafir (DAP tidak kafir), UMNO itu korup (PKR, DAP tidak korup), UMNO itu mengamalkan kronisme dan nepotisme (PKR, DAP tidak). Ketua Umum PKR mahukan isterinya jadi Menteri Besar Boneka Selangor dan sanggup menikam sahabatnya yang saya sendiri akui sebagai menteri besar yang terbaik Selangor pernah ada. Apa lagi yang tidak jelasnya? Khilaf juga?

Saya tidak setuju dengan kenyataan beberapa pemimpin yang berbaur perkauman. Umat Islam bersatu tidak bermakna yang bukan Islam akan dihina, dicerca, dihukum, dianak-tirikan sampai tidak boleh “angkat muka”. Islam mengikut sejarah yang ada tidak pernah melakukan diskriminasi berdasarkan agama dan kaum. Yang dicanang oleh penulis Barat tentang kezaliman negara Islam berkenaan Jizya (cukai kepada yang bukan Islam) tidak menyebut tentang adanya Zakat (cukai untuk yang beragama Islam). Nabi Muhammad mengharamkan riba’ kepada penduduk Yahudi dalam negara Islamnya bukan bermaksud diskriminasi. Agama mereka sendiri mengharamkan riba’! Lagipun riba’, arak, judi, zina dan liwat adalah perkara-perkara yang tidak baik pun untuk masyarakat. Sekiranya dalam kehidupan saya, umat Islam Malaysia bersatu tetapi berlaku tidak adil terhadap yang bukan Islam, saya sendiri yang jelik dengan menunjuk perasaan ,akan berguling-guling di atas jalan raya membangkang!

Berfikirlah sejenak. Tidak ada agama yang zalim dan Islam sebenarnya adalah agama yang reformis. Daripada masyarakat yang jahil, membunuh anak-anak perempuan, menghina kaum wanita, berzina, berjudi dengan anak panah… Islam hadir tepat pada waktunya dan merubah kehidupan masyarakat Arab ketika itu dan kini seluruh dunia.

Apa lagi yang pemimpin PAS tunggu, entah lah. Katanya drama Selangor belum tamat lagi. Boleh pula mencadangkan pemimpin politikus yang tidak disenangi rakyat Selangor sebagai pelan B. Katanya Khalid terpaksa pergi demi kestabilan Selangor. Padahal yang mengkucar-kacirkan Selangor adalah PKR. Katanya tidak perlu tergesa-gesa dalam menegakkan kebenaran dan selesaikan krisis Selangor. Padahal tahu Sultan tidak mahukan Wan Azizah sebagai khalifah Selangor. Padahal jika PAS bersama yang benar, Selangor dan Malaysia dengan izin Allah akan stabil, makmur dan harmoni.

Asalkan jika niat berkerja demi rakyat. Bukan demi politik.

Rumusan Istihalah Khinzir

Artikel saya sebelum ini yang telah dipaparkan di beberapa media internet dan sosial sungguhnya telah menimbulkan kontroversi di kalangan pembacanya. Ada yang menegur saya terus di Facebook melalui "private message", ada yang sanggup mencari saya di laman sosial itu semata-mata untuk "mengajar" saya, ada yang menyokong pandangan saya, tidak kurang pula ada yang mencaci dan memaki-hamun.

 

Takkan lah kerana babi orang Islam berbalah? Percayalah, inilah realiti umat Islam di masa kini, khususnya umat Islam Malaysia.

 

Alhamdulillah, apapun saya menganggap kejadian ini adalah hikmah bagi mendekatkan diri saya kepada Allah SWT. Di akhir pendebatan saya sempat merakamkan jutaan terima kasih dan menyatakan secara terbuka yang tidak pernah terlintas di hati saya untuk memusuhi, berdendam atau memutuskan silaturrahim dengan para pembaca yang terlibat, walaupun berlainan pendapat.

 

Dalam masa yang sama saya juga berkesempatan untuk berbual dengan seorang sahabat yang merupakan seorang pakar kimia. Setakat ini, menurut pandangannya, isu ini masih menemui jalan buntu. Dalam proses istihalah mendapatkan gelatin, walaupun proses itu cuba untuk menyahkan DNA sumber, namun masih tetap ada kesan-kesan DNA sumber (khinzir).  Justeru, beliau telah memperingatkan tentang konsep istihlak, bukan sahaja istihalah, di mana "extreme dilution" telah berlaku.

 

Konsep istihlak bersandarkan kepada suatu kisah pada zaman Rasulullah SAW di mana bangkai haiwan telah jatuh ke dalam satu perigi air. Bangkai haiwan, sepertimana yang diajarkan dalam beberapa surah di dalam Al Quraan, adalah najis. Namun dalam kisah ini, Nabi SAW telah bersabda jika air di dalam perigi itu melebihi sukatan tertentu, maka air itu tetap suci. Konsep istihlak bagaimanapun lebih berkait rapat dengan air. Perkara ini dikukuhkan dengan suatu hadis yang menyatakan bahawa air itu suci dan menyucikan.

 

Seorang sahabat yang lain menegaskan tentang konsep istihalah arak, di mana arak yang haram asalnya adalah daripada anggur (halal) dan arak juga boleh bertukar menjadi cuka (halal). Namun perbandingan ini adalah tidak berkaitan kerana yang menjadikan arak itu haram adalah kerana ia memabukkan dan setiap yang memabukkan, walaupun bilangan kecil atau banyak adalah haram. Apabila diminta untuk memberikan dalil tentang istihalah khinzir, beliau memberitahu saya tentang suatu hadis di mana setiap yang disamak itu suci. Persoalan saya mudah, adakah dengan hadis ini kita boleh menyatakan bahawa daging khinzir yang disamak itu adalah suci untuk dimakan? Cawan yang dijilat anjing itu apabila disamak, akan menjadi suci. Bukan air liur anjing tersebut. Inilah sebenarnya maksud hadis tersebut.

 

Kerajaan Saudi Arabia telah mengambil pandangan di mana gelatin babi tetap haram (Rujuk Al-Fiqh Islamiy tahun 1986). Ini terbukti apabila Saudi Food and Drug Authority baru-baru ini telah mengarahkan beberapa sampel coklat Cadbury dari pasaran Saudi Arabia diuji bagi menentukan jika porsin digunakan. Ini menunjukkan mereka tidak bersetuju dan menolak fatwa oleh European Council for Fatwa and Research yang menyatakan gelatin babi itu halal. Namun, ini tidak bermaksud Saudi Arabia menghina mereka, lebih-lebih lagi Professor Yusuf Al Qardawi. Saya juga tidak menghina beliau dan banyak tulisan beliau yang lain telah menjadi rujukan kepada saya.

 

Surah An-Nisa' ayat 59 telah mengingatkan kita supaya kita taat kepada Allah SWT dan Rasul-Nya. Jika berlaku percanggahan pendapat, Allah menyuruh kita yang benar-benar beriman kembali kepada Allah (Al-Quran) dan Rasul (Sunnahnya - Hadith). Ini adalah yang paling utama bagi kita dan yang lebih baik. Ayat ini jelas menyuruh umat Islam yang beriman bersepakat dalam apa juga permasalahan, bersandarkn kepada Al-Quraan dan Hadith.

 

Tambahan pula menurut satu Hadith, Rasulullah SAW telah bersabda bahawa baginda telah meninggalkan dua perkara yang kita tidak akan sesat asalkan berpegang teguh kepadanya, iaitu Al Quraan dan Sunnah. (Rujuk HR Malik).

 

Lumrah belajar apabila berilmu, maka janganlah angkuh. Apabila berguru, jangan lah taksub. Tidak ada manusia lagi yang bergelar maksum melainkan para rasul. Sesiapa sahaja boleh melakukan kesilapan dan hanya Allah yang Maha Bijaksana, Maha Pemurah Lagi Maha Pengampun. Perkara ini penting kerana ini soal Aqidah.

 

Akhir sekali, kita sebagai umat Islam tidak perlu menggalakkan industri penternakan khinzir dan pemprosesan makanan yang menggunakan khinzir. Ada lagi alternatif yang lebih baik dan keyakinan terhadap makanan akan terus meningkat.

 

Aneh, tatkala masyarakat Barat berlumba-lumba untuk menyediakan makanan yang sesuai untuk golongan vegetarian khususnya dalam coklat dengan logo "V", kita pula bercangkaran mahukan gelatin babi dalam makanan. Mereka juga telah berusaha mencari alternatif gelatin dari babi dengan menggunakan gelatin ikan dan juga hypromellose (yang sesuai untuk vegetarian) dalam pembuatan makanan dan ubat-ubatan.

 

Jika ada yang masih terus-menerus mahukan coklat perisa gelatin babi, maaflah, di hari raya nanti saya tidak mampu untuk adakannya untuk anda dan anak-anak.

Babi Punya Hal

Bila bercakap soal khinzir dalam makanan, penulis teringat tentang suatu ketika dahulu apabila angin London sepoi-sepoi bahasa membawaku berjumpa dengan seorang kenalan kolej dari masyarakat Tiong Hwa. Kami bertemu sejak di bangku sekolah di Lembah Beringin lagi dan pertemuan kami di Leytonstone itu bertujuan merapatkan hubungan yang telah lama terputus. Andrew, mempelawa aku masuk dan berseloroh memberitahu yang dia sedang masak sesuatu untuk makan tengahari.

Bersangka baik, aku tidak mengesyaki langsung dengan persoalan jika makanan yang dimasak itu halal. Bagaikan sudah terbaca gerak hati aku, Andrew berkata yang daging ayam yang dia masak dibeli di kedai “Halal Butcher” di bawah. Beliau kemudian menambah yang dia sendiri tidak gemar memasak daging khinzir sendiri di rumah kerana “daging khinzir susah dimasak”. Aku kekok mendengar pengakuan dia ini tetapi yakin umum diketahui daging khinzir bahaya jika tidak dimasak dengan sebetulnya.

Beberapa minggu dahulu, negara Malaysia telah digemparkan dengan keputusan analisis yang dibuat oleh Kementerian Kesihatan Malaysia terhadap dua produk Cadbury yang mengandungi kacang. Dua produk tersebut telah didapati mengandungi porsin, bahan yang berasal dari khinzir. Sampel produk yang tidak mengandungi kacang tidak mengandungi porsin. Sampel-sampel berkenaan diambil terus dari kedai.

Cadbury Malaysia telah terus menarik balik kumpulan dua produk ini dari pasaran tetapi gagal memohon maaf kepada pengguna khususnya yang haram bagi mereka untuk makan khinzir atau sebahagian daripadanya. Saya tidak sebut penganut agama Islam secara spesifik kerana vegetarian juga hanya boleh memakan coklat yang bertanda “V”, - “suitable for vegetarian” dan lumrahnya mereka juga perlu bangkit dan marah dalam keadaan yang tidak disangka ini.

Nah, tiba pula sekumpulan NGO Islam yang menunjukkan rasa tidak puas hati mereka kepada syarikat Cadbury Malaysia, meminta mere bayar pampasan berates juta ringgit untuk “mencuci darah”. Sehari selepas itu, seorang ulama dari JAKIM telah disalah-erti oleh segolongan media yang coklat-coklat tersebut “still halal”. Ramai rakyat Malaysia, seperti biasa, terus berasa bingung. “Halal ke tidak ni? Kejap halal, kejap tidak!” bentak seorang.

Saya yang ketika itu berpeluang mengikuti perkembangan ini terus menerangkan yang ulama itu bermaksud kepada coklat-coklat yang TELAH dimakan, bukan yang sedia ada yang telah disahkan secara saintifik mengandungi porsin. Maksud beliau, jika telah makan produk itu, kerana ia sesuatu yang tidak disengajakan, perbuatan tersebut tidak berdosa dan tidak perlu pun “cuci darah”, menyanggah kenyataan makcik di dalam video Malaysiakini itu.

Selang beberapa hari, datang pula pihak JAKIM melalui makmal tersendiri menolak penemuan porsin di dalam dua produk tersebut. Namun yang peliknya, makmal Kementerian Kesihatan telah dilabel terus oleh seorang menteri sebagai “makmal yang tidak diiktiraf”. Perkara ini seolah-olah tindakan spontan bagi menyelematkan kepentingan pihak-pihak tertentu di dalam Cadbury. Namun, rakyat Malaysia khususnya yang beragama Islam sudah tidak yakin lagi dengan Cadbury. Saya sendiri akan cuba mengelak daripada membelinya. Mungkin juga berlaku kontaminasi, mungkin juga tidak. Rakyat Malaysia semakin bingung.

Selang beberapa hari kemudian, muncul pula kenyataan oleh seorang Syeikh dari Mesir (tetapi dibuang negeri ke Qatar) dan kenyataan ini disebut sebagai fatwa, yang gelatin babi di dalam makanan halal dimakan. Ulama ini tersohor dimata rakyat Muslim Malaysia dan dia juga terlibat dalam menyokong seorang ahli politik pembangkang dengan secara yakinnya menyebut pemimpin itu sebenarnya difitnah.  Bukan kerana hakikat ini saya menyelar fatwa auta yang telah beliau lakukan bersama-sama segolongan ulama yang lain berkenaan halalnya gelatin babi dalam makanan.

Hanya para nabi merupakan golongan manusia yang bergelar maksum, di mana perbuatan yang silap ditegur terus oleh Allah S.W.T, melalui malaikat yang menyampaikannya. Bukanlah para ulama moden mahupun kuno. Betul, ulama juga dikatakan waris nabi. Tetapi bukankah AL Quraan dan Hadith Sahih itu wasiat baginda? Jelas yang manusia boleh melakukan kesilapan, termasuklah para ulama. Dalam perkara ini, ulama dari Mesir itu telah silap, termasuklah yang menyokongnya, seorang bekas Mufti di Malaysia.

Jika kita amati dari surah Al-Maidah ayat ke-3 dan surah Al-An’am ayat 145, jelas yang khinzir itu haram dimakan. Porsin itu berasal dari khinzir. Sama ada berubah sifat fizikal atau kimia, ia tetap berasal dari khinzir. Jadi soalan saya, ada lagikah masyarakat yang beragama Islam di Malaysia mahu makan makanan yang sebahagiannya berasal dari khinzir? Saya tidak peduli sebenarnya. Lantaklah jika Melayu itu lumrahnya degil. Yang saya kisah sekarang ni, para ulama “moden” yang membawa nama Islam, tidak perlu lagi untuk berkhayal dan memberi “fatwa” tersendiri yang jelasnya bertentangan dengan Islam. Khilaf kata sesetengah pihak. Tetapi yang jelas di dalam Quraan atau hadith sahih itu, takkan khilaf juga?

Hudud in Malaysia

Yes, it has come back after about five years of silence. Hudud has come back to center stage. Why did I say five years? After 2008, Pakatan Rakyat leaders from PKR, PAS and DAP actually believe they could wrest Putrajaya from the ruling coalition of more than 50 years, Barisan Nasional. They need to be more united than ever, and certain compromises had to be done. DAP agreed to be more inclusive of the Bumis and would even go far from mentioning that the rights of the Bumis will be abolished. PAS, will restrain from making over-zealous comments and the holier-than-thou attitude was shunned "indefinitely" by bringing slogans to portray as if "PAS is for All". "Negara Islam" was then changed to "Negara Kebajikan". PAS did not even push for Hudud to be in the "Buku Jingga", the long-term masterplan of the administration of Pakatan Rakyat Federal Government should they come to power. Meanwhile PKR, would just stay as they are. Multi-racial, holding up the Constitution. Whoring supports through lies and controversies.

 

After the Chinese Tsunami failed to clinch Putrajaya but gave DAP a commanding 38 Parliamentary seats, it sent jitters to their ally PAS who saw many seats in Kelantan being taken away and their Parliamentary seats reduced. Fear that they might gone overboard by overlooking the grassroots supporters who are mostly pious Muslims, the compromises made during that five years did not seem to be pooling dividends. Alas, PAS is back with their Islamic rhetoric only a year after the 13th General Election.

 

As a Muslim, I am not denying Hudud, at any cost. Who am I to question the Almighty and what is the use of living in this world if there is no God? I would not say that I am the best of Ustazs but maybe this piece is simply to remind the Non-Muslims in Malaysia what we Muslims, who are the majority in the Malaysian population, believe.

 

We believe that the word "Allah" is exclusive to us Malaysian Muslims. Since the question of language plays a role, we do not feel the Non-Muslims in Malaysia should use this word freely because you guys are not even Arabic speakers. Even the Christian Arabs mostly use "Ar-Rab" in the Bibles. The complication that we have is the Christian community in Sabah and Sarawak have been using the Indonesian version Bibles where the word "Allah" is referred to what they believe as their God. Since it doesn't look to be easy to take this away from the Sabah and Sarawak Christian community, it is decided by the Government to just let it be. Status quo.

 

We also believe in Hudud, as commanded by Allah. I know the Non-Muslims in Malaysia fear that they would have their hands chopped off for giving bribery or receive death by stoning for keeping a mistress in one of those studios, SOHOs, SOFOs in the Klang Valley but as far as I know, when you talk about the Malaysian context, the separation of laws between Shariah law (which is a State matter under the Constitution) and the secular (criminal and civil) law would see the Non-Muslims being free of the Shariah law.

 

However, it is not as simple as that. The punishment for crimes are very different in both laws. For example, what would a Non-Muslim man gets if he was caught of khalwat ? (close proximity, or in my own words, caught pants down, literally). The thing is though, I do not see Hudud as a law to punish people but more of a preventive law. You should also know that Hudud promotes forgiveness and if the criminal was forgiven by the victim's family, he or she is spared from the punishment. But of course some of you did not know this before because all that was playing in your head is to be Islamophobic, prejudiced, ticking Islam at any chance you get, racist and so on.

 

Lets go back to the example of khalwat above, or lets make it up by one more level - adultery. Adultery is an act of extramarital sex and is seen to be the mother of all sins to you women out there, especially the feminists. Logically speaking, feminists of all people should be supporting hudud like diehard fans! Funny though most of the protestors across the Beverly Hills Hotel featuring Jay Leno had the sign "Feminists are the Majority", boycotting the Sultan of Brunei for implementing hudud in the country he rule. According to the holy book Al-Quraan, the punishment for adultery is death by stoning. Dear feminists, Yay or Nay? That's why I have said this before that feminists do not really know what they want. To me, feminists are also extremists. Islam meanwhile, promotes moderation (wasatiyyah).

 

Death by stoning is extreme, not moderation you say? Like I said earlier, Shariah Law is more of a preventive law rather than punishing. In the case of a Non-Muslim dude committing adultery with someone's wife (which again, the biggest sin to the feminists), under Hudud, this actually will not happen at the first place! That someone's wife know about the repercussion, the risk of doing it with this guy. SHE COULD BE STONED TO DEATH! What horror, seconds later that necessary fear starts sinking in and it is actually fear of God that comes to play (And yes we Muslims should fear God). So she would just keep calm and reject the baldy hunk and straight away seek fasakh (divorce initiated by the wife) from the wrong man she married.

 

By the way. it has also come to my attention that Hudud is actually in the Bible as well especially the stoning as above, but linked to more sins. Since I am not a Christian and Islam taught me to respect other religions, I will leave it to my Christian brothers and sisters of the following interpretations from the Bible:

 

http://www.kingjamesbibleonline.org/Bible-Verses-About-Stoning-to-Death/

 

When the politicians started bashing PAS for wanting to table the Hudud plan for Kelantan, they actually forgot (or ignorant) about the fact that we Muslims believe in Hudud. Fearing loss of support from the Muslims, it is only politically correct that PAS has to come back with their Hudud stance and feeling disappointed after being rejected by the Chinese, UMNO shows a silent support. Sad enough, the next Parliamentary seating could even blow up the sides into Muslims and Non-Muslims because of Hudud. It was truly a fatal mistake for the Non-Muslims especially the Chinese to reject the winning coalition in General Election 13. As we speak, there is no Chinese representative (MCA) in the Cabinet but so many in the Opposition through DAP. The constant bashing of Muslims by Christian or Non-Muslims NGOs (most recently the UiTM alleged "Anti-Christian" talk) certainly do not help. The Muslims might seem stupid or pleasant people but silently they realise they are losing if they are not united, at least for UMNO and PAS leaders.

 

PM Najib Razak might afterall give freedom to any member of the BN component parties to reject, approve or abstain from voting when the Hudud Bill for Kelantan is tabled. Traditionally, Barisan Nasional would find a consensus from the component parties and to vote yes or no, like how it happened in the GST Bill. However, he is indeed a politician through and through, having set foot into the political scene at a tender age of 23. He was the first to coin the words "Chinese Tsunami" right after the General Election 13 result was announced. Like PAS, he was pushed back to reality that Malaysians are too divided to be united thanks to the dividing education system (vernacular schools expecially) and economic racial disparity. Announcing this freedom, he is playing a huge gamble but might hit the lottery gaining the support of the Muslims majority. If Hudud for Kelantan is passed, there would even be a huge call to invite PAS into the Barisan Nasional coalition, making it stronger, to the expense of the Non-Muslims' (especially the Chinese) already shrinking representatives in the Government.

 

Just like Hudud in the example of whether that someone's wife would sleep with anyone else, Hudud would have not been tabled in the Parliament should there was no such Chinese Tsunami. The Chinese are indirectly the proponents of Hudud. With a strong MCA in the Government, Hudud issue would just come and go, like in 2004. Power sharing or not, the minorities need strong representatives in a ruling Government.

 

So, there you have it. You were the ones who voted and now you have to bear the consequences. This is not permanent though, if you vote again wisely come the 14th General Election.

Surat kepada Najib Razak (selepas PRU13) - Edisi Bahasa

Surat kepada Najib Razak selepas PRU 13 – Bagaimana untuk Selamatkan Malaysia?

Surat ini telah dihantar kepada Perdana Menteri Najib Razak melalui emailnya info@1malaysia.com.my sejurus selepas Pilihanraya Umum ke 13. Saya yakin dia tidak membacanya kerana lihatlah apa yang berlaku di Malaysia sekarang. Surat asal ditulis dalam Bahasa Inggeris tetapi penulis tertarik untuk menulisnya kembali dalam Bahasa Malaysia.

Kehadapan Perdana Menteri Malaysia yang dicintai,

Tahniah kerana memenangi pilihanraya yang ke 13 yang ternyata sengit. Saya tak menyangka yang anda terperanjat dengan keputusan tersebut tetapi bagi saya, ia telah pun dijangkakan. Barisan Nasional bertarung dengan persepsi di mana mereka akan kalah kali ini atas sebab kekalahan banyak kerusi ketika Pilihanraya Umum ke 12 pada tahun 2008. Kononnya beberapa pihak di bandar mahukan sistem dua parti dalam politik Malaysia tetapi jelas ia menunjukkan keputusan pilihanraya dua bangsa. Sebagaimana yang anda sebutkan, “Tsunami Bangsa Cina” telah melanda Malaysia. Sebagai rakyat Malaysia, ini sangatlah merungsingkan bagi saya.

Jelas program 1Malaysia yang anda pelopori telah gagal. Saya telah dengar banyak kali Bukan Bumiputera meletakkan “1Malaysia” sebagai suatu omong-omong kosong. Realitinya, bangsa Cina Malaysia telah lama rasa terpinggir kerana polisi negara yang kononnya memihak kepada golongan Bumiputera. Walaubagaimanapun, saya tetap lihat ekonomi Malaysia dipegang oleh bangsa Cina.

Usaha keras anda untuk memenangi hati masyarakat Cina telah dibalas dengan undi kepada Pakatan Rakyat.  Usaha itu sebenarnya suatu yang boleh dipuji tetapi realitinya, sentimen perkauman masih menang! Strategi teratur dan bersembunyi di sebalik slogan “memerangi rasuah, kronisme dan nepotisme”, mereka telah melancarkan serangan saraf dengan memburukkan institusi Bumiputera seperti UiTM, MARA, syarikat-syarikat kerajaan, RELA, UMNO, PERKASA adalah sangat jelas ditunjukkan khususnya daripada DAP. Ini sebenarnya adalah serangan hendap terhadap polisi-polisi kerajaan membantu golongan Bumiputera yang rata-ratanya masih mundur. Tambahan pula, bumiputera kini yang berpecah-belah memudahkan lagi masyarakat bukan Bumiputra untuk meraih kemenangan dalam PRU13. “Ini kalilah!” kata mereka. Apabila bumiputera dan Melayu khusunya berpecah dua, mereka sangka boleh menggulingkan kerajaan Barisan Nasional.

Hakikatnya, anda kini mengalami keadaan yang sama ketika ayahanda Tun Razak mengambil alih tugas Perdana Menteri pada tahun 1970 setelah berlakunya peperangan saudara pada 13 Mei 1969. DAP dan GERAKAN yang majoritinya diikuti bangsa Cina telah melakukan kesilapan besar dengan meraikan kemenangan banyak kerusi pada pilihanraya tahun itu di jalanan termasuk di Kampung Baru. Menjadikan Syed Hussein Al-Attas, seorang Melayu liberal sebagai kuda hitam, Gerakan dan DAP telah memenangi banyak kerusi di kawasan-kawasan yang majoritinya Cina. Peperangan 13 Mei akan sentiasa menghantui negara Malaysia. DAP yang memenangi kesemua kerusi kawasan dimana 30% atau lebih adalah masyarakat Cina (kecuali Labis) kini bijak dengan tidak melakukan kesilapan mereka pada tahun 1969. Pakatan Rakyat akan mengeluarkan statistik yang Barisan Nasional kalah undi masyarakat bandar di mana pakar statistik ini haruslah orang Melayu. Hakikatnya, masyarakat Cina memanglah pengundi di bandar! Bijak? Bagi saya yang hanya berumur 30 tahun ini adalah sangat dijangkakan.

Jadi, apakah jalan penyelesaiannya untuk mencapai kesatuan nasional? Saya pelik bila ada orang cakap Malaysia dah jadi negara “Dua Malaysia” (Bumiputera, bukan Bumiputera). Perkara ini telah lama berlaku sejak zaman berzaman. Ia menjadi lebih teruk lagi apabila Barisan Nasional tetap memberi sokongan dan wang untuk membina lebih banyak lagi sekolah jenis kebangsaan Cina untuk meraih cinta masyarakat Cina. Ini sebenarnya adalah kesalahan yang sangat teruk. Malaysia Cuma memerlukan satu sekolah kebangsaan. Saya tahu mereka mempunyai hak untuk belajar di Sekolah Cina di peringkat rendah, tetapi sekolah menengah jenis kebangsaan Cina juga telah diberi bantuan berpuluh juta. Sampai bila rakyat akan dipecah-belahkan mengikut kaum melalui sistem persekolahan?

Anda sebenarnya mempunyai pilihan untuk menyelamatkan Malaysia, termasuklah kerjaya politik anda. Pintu jalan yang pertama, yang berwarna hijau, adalah dengan menjemput PAS berjuang bersama Barisan Nasional, memberikan mereka jawatan Timbalan Perdana Menteri II, melantik mereka mengepalai tugas-tugas ketelusan dan pencegahan rasuah, memberi ruang yang besar kepada para ulama dalam hal agama Islam (bukan setakat terpekik terlolong soal hudud) dan lain-lain. Ya, mereka telah kalah banyak kerusi berbanding 2008 (kerana orang Islam berpecah-belah) tetapi anda tidak boleh memandang rendah kekuatan jentera di peringkat bawah mereka. Nik Aziz telah pun bersara di arena politik kerana uzur. Ini sepatutnya memberikan anda peluang yang baik untuk berbincang dengan Presiden PAS Hadi Awang supaya orang Islam di Malaysia dapat bersatu akhirnya. “Bersatu teguh, bercerai roboh”. Ini tak bermaksud kita mesti hokum masyarakat Cina kerana menolak Barisan Nasional termasuk Ghani Othman dan Ali Rustam (yang terkenal dengan memberi bantuan tak terhingga kepada masyarakat Cina). Apabila kita sebagai orang Islam yang bersatu dan memberi contoh tauladan yang baik, masyarakat Cina akan mengakui yang tiada harapan lagi untuk memenangi Piliharaya Umum dengan sokongan mereka seorang sahaja. Tiada lagi “Ini Kali Lah” kerana orang Islam dan Bumiputera telah bersatu. Masyarakat Cina hakikatnya memegang ekonomi negara sebanyak hampir 75%. Mereka juga tahu pegangan ekonomi mereka akan terjejas jika arena politik tanahair tidak stabil. Asalkan Malaysia terus berkembang maju, walaupun tahu politik milik Sang majority (Bumiputera), saya yakin Malaysia akan selamat di bawah pemerintahan Barisan Nasional-PAS.

 Atau, anda boleh ambil pintu jalan yang kedua, iaitu yang berwarna merah, dengan mengajak DAP untuk memasuki Barisan Nasional supaya ada wakil daripada pihak Bukan Bumiputera. Kalau nak cuba bolehlah tetapi saya tak yakin ini boleh menjadi kenyataan. Jika berlaku pun, ini bukan yang pertama kali di mana Gerakan telah menyertai Parti Perikatan. Lihatlah apa yang berlaku kepada Gerakan kini. Hidup segan mati tak mahu. Dengan DAP bersama Barisan Nasional, anda boleh terus memecah-belahkan negara dengan memberi segala bantuan kepada sekolah jenis kebangsaan Cina melalui Dong Zhong (dan tetap dikhianati kemudiannya). Anda juga boleh terus memberi makan malam besar-besaran secara percuma dan juga menerbangkan penyanyi K-Pop dari Korea bagi meraih “sahutan” dan sokongan padu rakyat Tiong Hwa. “Are you ready for Psy??? Yes! Are you ready for BN??? NOOOOOOOO!!!” Begitulah keadaan sebenarnya anda berilah segala-galanya kepada mereka dan mereka tetap akan sokong Pakatan Rakyat kerana sentimen perkauman yang telah terbuku di hati mereka yang diterapkan secara halus oleh Pakatan Rakyat khususnya DAP. Anda juga telah diherdik dan dimaki apabila berada di pentas dengan perkataan “boo”. Boo panjang, boo pendek segalanya pun ada. Cukup lengkap dan padat sokongan mereka terhadap anda.

Jadi bagaimana sebenarnya untuk menyelamatkan Malaysia?

Politik - Anda ambil jalan yang berwarna hijau di atas. Betul, masyarakat Cina akan naik angin dan ini ditambah pula dengan kegagalan untuk memenangi pilihanraya yang 13 ini. Mereka telah ditipu oleh DAP yang mereka boleh memenangi pilihanraya di peringkat persekutuan dan akhirnya dapat melupuskan polisi-polisi kerajaan yang kononnya menyebelahi Bumiputera Malaysia. Anda sebenarnya terlupa yang undi Bumiputra dan umat Islam lah yang  anda patut jaga. Ada di antara kami yang telah pun terkilan dengan tindak-tanduk anda yang nampak sangat jelasnya melebihkan masyarakat Cina. Jika anda pilih jalan merah, sekelompok besar masyarakat Bumiputera akan terus-menerus menyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim. Ya, mungkin kini Anwar tampak yang dia sangat liberal dan disokong Cina kerana dikatakan harapan baru untuk mempupuskan agenda Bumiputera. Tetapi bukanlah anda sendiri tahu yang Anwar ini bagaikan sesumpah, melalukan apa sahaja untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia. Bukankah dia mengepalai ABIM menentang UMNO dan membawa perwatakan yang warak, sejajar dengan revolusi Islam di Iran pada ketika itu? Dan kini sangat liberal pula. Perkataan “Allah” boleh dipermainkan begitu sahaja di gereja-gereja. Jika jalan merah diambil, Anwar boleh jadi kembali “alim” dan membawa majority Rakyat Malaysia yang khususnya orang Islam dan Bumiputera Malaysia. Dengan jalan hijau, anda boleh berbincang dengan wakil MCA dan Gerakan yang beberapa polisi sedia ada yang sebenarnya tidak menguntungkan Bumiputera miskin pun - ditarik! Contohnya, diskaun Bumiputera untuk rumah baru yang berharga RM 800,000 ke atas boleh lah dilupuskan. Hal ini jelasnya cuma menguntungkan Bumiputera yang kaya raya padahal polisi yang baik sebenarnya adalah membantu kesemua rakyat yang miskin yang rata-ratanya kini orang Bumiputera. Seterusnya, walaupun sekarang ini kuota Bumiputera masih ada, para pemaju disarankan tidak perlu menyuarakan secara jelas yang adanya kuota ini. Pemaju sebenarnya boleh memberitahu bilangan unit sebenar yang dibuka kepada rakyat Malaysia, tidak mengira kaum di dalam suatu cabutan “new launch balloting”. Katakanlah 30% diberikan kepada Bumiputera, sepatutnya bukalah 70% sahaja. Jika bumiputera itu mendapat cabutan, orang awam akan dapat peluang lagi asalkan minimum 30% dapat dicapai oleh Bumiputera. Saya ada di sana ketika cabutan untuk memiliki sebuah rumah di Bandar Rimbayu dijalankan. Saya telah dimaki di dalam bahasa Hokkien dan Mandarin kerana pemaju itu telah mengisytiharkan unit rumah telah habis dibeli dan lain-lainnya adalah untuk Bumiputera. Mereka di sekeliling saya yang 95% nya masyarakat Cina telah menarik muka benci terhadap kami tujuh orang Melayu di situ.  Yang hadir beribu-ribu. Anda tidak akan faham perasaan kami sebagai rakyat biasa kerana anda tidak akan mengalaminya sendiri. Masyarakat Cina di sekeliling anda tidak akan tunjuk rasa benci terhadap anda sebab bukankah anda ini Perdana Menteri? Maaf jika saya terus-menerus memberi komen berkenaan polisi hartanah kerana saya terlibat dalam pelaburan secara kecil-kecilan dalam sektor ini.

Jika PAS bersetuju untuk memajukan negara dan menaikkan martabat Islam di Malaysia bersama-sama Barisan Nasional, mereka tidak perlu pun menjadi “naungan” UMNO atau Barisan Nasional. PAS boleh membantu Barisan Nasional dengan bentuk suatu kerajaan campuran. Jika niat kita baik, PAS sendiri akan menyertai Barisan Nasional dengan hati terbuka tetapi biarlah mereka memberi pendapat mereka sendiri, secara bebas dan merdeka. PAS bukanlah suatu parti yang teruk pun mungkin ada di antara mereka, khususnya yang berumur masih tidak dapat memaafkan UMNO yang kononnya mengkhianati mereka tidak lama dahulu. Buktikan yang BN kini berbeza. Niat sebenar hanyalah untuk memajukan negara sejajar dengan menaikkan syiar Islam. Buktikan kepada yang bukan Islam yang Islam itu agama yang baik dan untuk semua. Jika Anwar ingin melawan BN-PAS, biarkan! Lambat laun rakyat termasuk yang bukan Islam akan sedar apa sebenarnya Islam itu dan mereka akan meninggalkan politik cauvinis dan perkauman DAP dan sama-sama bekerja demi mencapai status negara yang membangun dan maju. Saya beri contoh mudah sahaja, mengikut statistik, makin hari makin banyak masyarakat cerdik pintar Cina memilih untuk mendapatkan perkhidmatan kewangan Islam dalam bentuk Takaful mahupun pinjaman perumahan “Musyarakah Mutanaqisah” kerana kedua-duanya lebih adil daripada konvensional. Masyarakat Cina khususnya yang muda-muda, tidak pernah bertemu rakan-rakan selain Cina akhirnya akan sedar yang mereka tidak boleh menang jika terus dengan cara rasis dan cauvinis DAP.

Pendidikan – ini harus dilakukan secara berperingkat-peringkat. Sudah-sudahlah tu memerintah Malaysia dengan memecah-belahkan rakyat! Memecah-belahkan dari peringkat kecil pula tu. Saya berumur 11 tahun ketika apabila saya mengikuti Sekolah Rendah Kebangsaan St. Francis Institution (SFI), Melaka. Kami cuma bertiga orang Melayu di dalam kelas pertama Darjah 5 Merah! Sekolah ini bukanlah sekolah jenis kebangsaan tetapi kualiti pemelajaran adalah sangat baik. Saya fikir sebab itulah masyarakat Cina bersama SFI. Sekolah Cina ketika itu kami herdik dan ejek. “Kami” di sini termasuk rakan-rakan Cina saya satu sekolah. Di sini kami tanamkan sifat hormat-menghormati. Tidak pernah saya dibuli kerana warna kulit saya atau kerana saya ini golongan minoriti Bumiputera yang dibenci. Walaupun saya pernah terdengar seorang Cina menyebut “saya tidak akan kahwin dengan perempuan Melayu walaupun dia cantik kerana saya taknak dipaksa masuk Islam”, kes ini sangat terpencil dan beliau yang menyebut begini kini telah jadi seorang yang sangat anti-Bumiputera-Islam. Yang lain-lain kini biasa-biasa sahaja, tidaklah begitu melampau sepertinya. Saya tidak lupa episod kehidupan saya di SFI. Banyak perkara yang saya pelajari tentang toleransi kaum. Saya mengajar mereka Bahasa Malaysia walaupun tidak perlu pun kerana yang Baba Nyonya boleh jadi lebih pandai Bahasa daripada saya! Mereka pula akan mengajar saya Bahasa Inggeris di mana ketika itu saya tersangatlah hampas (hampeh). Saya percaya  ketika itu, orang Cina sayang Tun Mahathir Mohamad, Perdana Menteri pada ketika itu. Ingat tak, Tun M dan Barisan Nasional telah diselamatkan oleh masyarakat Cina padahal ketika itu Orang Melayu ramai menyokong Anwar Ibrahim. Orang Cina menjadi celik yang mereka memerlukan kestabilan politik dan kemajuan negara. Jadi, apa yang berlaku kepada orang Cina sekarang? Ini bukanlah suatu kebetulan yang sejak BN menghabiskan berates-ratus juta ringgit untuk membina Sekolah Cina, makin ramai lagi orang Cina menolak BN.

Gejala jijik rasuah – untuk meyakinkan rakyat, jika PAS bersetuju menyertai kerajaan campuran dengan BN, merekalah yang sepatutnya mengepalai inisiatif membanteras rasuah ini. Rasuah ternyata haram dalam Islam. Sesiapa yang mengamalkan rasuah di dalam Barisan Nasional haruslah berhenti melakukannya dan bertaubat. Berapa juta lagi yang mereka nak? Tidak cukupkah anak isteri sihat bahagia dan berjaya? Saya tidak akan sebut nama-nama yang saya tahu jelas korup tetapi sudah-sudahlah memperagakan harta rakyat kepada umum seolah-olah ayahanda mereka yang punya! Hidup berserdahana. Jadilah contoh yang baik kepada rakyat. Hidup di dunia ini hanyalah sementara, tak boleh bawak masuk kubur pun kemewahan dunia ini. Tetapi nama anda boleh ditempa sebagai Perdana Menteri yang terulung kepada Rakyat Malaysia. Tidak perlu tunggu isteri anda memuji-muji memanggil anda “Pemimpin Anugerah Tuhan”. Rakyat sendiri akan nampak kehebatan anda sebagai pemimpin yang adil dan baik kepada negara. Di negara-negara Islam Timur Tengah ini hampir kesemuanya kenal Mahathir Mohammad sebagai Perdana Menteri Malaysia. Mereka tidak kenal Abdullah Badawi malah Najib Razak pun jauh sekali. Tun Dr. M sendiri tidak dapat memajukan masyarakat Bumiputera dan ini diperakui olehnya sendiri. Jadi, anda sebenarnya mempunyai peluang besar untuk menyaingi kehebatan Tun Dr. M sebagai pemimpin yang terbilang (bukan gemilang temberang seperti sebelum ini). Dengan berakhirnya rasuah, Pembangkang tidak aka nada lagi modal untuk memburukkan Barisan. Malah, tidak ada lagi asebab untuk menolak Barisan jika segalanya teratur, adil dan berjaya. Tiadanya rasuah, rakyat tidak akan mencari-cari masalah lagi dalam Kerajaan Malaysia. Laporan audit negara tidak ada lagi harga-harga yang tinggi melambung sebagai contohnya tukul besi berharga RM100. Isu-isu barangan Malaysia tidak berkualiti tidak akan ada lagi kerana Rakyat kembali mencintai negara yang dipimpin oleh seorang yang disegani. Rakyat akan menjadi bangga sebagai rakyat Malaysia. Hancur rasuah, hebatlah Malaysia.

Memerangi jenayah – mungkin pihak Kementerian Dalam Negeri ada mengeluarkan statistik yang masalah jenayah telah kurang. Hakikatnya, gejala social dan jenayah telah membengkak di Malaysia. Rakyat tidak lagi berasa selamat di mana kes tembak-menembak pula menjadi perkara biasa. Saya kini menetap di Saudi Arabia dan saya berasa selamat di sini. Undang-undang Syariah dilaksanakan di sini termasuklah hukuman hudud. Disebabkan saya telah menganjurkan anda mengajak PAS bersama-sama mengetuai negara, saya juga tidak rasa mereka akan bersungguh-sungguh melaksanakan hudud. Hudud hanyalah permainan retorik PAS bagi memenangi hati orang Islam. Tahukah anda soal hudud tidak ada dalam Buku Jingga Pakatan Rakyat. PAS bersama Barisan akan meyakinkan perkataan “hudud” ini tidak digunakan tetapi dilaksanakan dengan memastikan hukuman jenayah menjadi lebih berat. 10 tahun penjara adalah hukuman manusia bagi kesalahan merogol. Ini tidak adil dan seolah-olah memberi peluang manusia merogol dan terus hidup di penjara di mana makan dan minum dibayar oleh Rakyat! Allah tidak pernah kata kita wajib melabelkan hukuman jenayah dengan perkataan “Hudud”. Boleh saja melalui sistem yang dibaik-pulih dengan elemen syariah, hukuman jenayah boleh lagi ditingkatkan kepada yang lebih berat. Ada yang bebas melalukan zina dengan budak bawah umur (statutory rape) dan melalui sistem pengadilan kini, lelaki itu boleh pula dibebaskan! Jika hukuman itu berat, tidak ada lagi yang berani untuk melakukan jenayah. Hukum Allah sebenarnya untuk mengelakkan manusia berbuat jahat. Bukan untuk menghukum sebenarnya. (“Prevention” as opposed to “Punishment”)

Akhir sekali, melawan tohmahan dan fitnah di alam siber – isteri anda pun tidak terkecuali dalam hal ini. Malah, rakyat semakin berani mengejek isteri anda di khayalak ramai. Barisan sebenarnya perlu ada suatu portal yang cepat menjawab fitnah-fitnah di laman web, laman sosial, video serta media alternatif. Lupakan cara melalui akhbar dan media sedia ada termasuk Utusan dan TV3 yang mana jelas sangat bersama Barisan Nasional walaupun pura-pura adil. Lebih baik adakah suatu portal interaktif yang dari awal lagi mengaku menyebelahi Barisan secara terang-terangan. Segala jawapan haruslah berdasarkan kebenaran dan hanyalah kebenaran. Bukanlah jawapan politik ala Pakatan. Fakta, bukan auta, perlulah dipastikan sebelum dikemukakan kepada umum. Polis Diraja Malaysia boleh membantu dalam hal ini bagi menegakkan kebenaran, bukan disalah-gunakan. Sebagai contoh, pihak Pembangkang telah menuduh kerajaan membawa berpuluh-ribu warga Bangladesh untuk mengundi BN. Perkara ini telah dimainkan di corong-corong media alternatif sampai ada yang percaya. (termasuklah fitnah cincin RM24 juta isteri anda). Sehinggakan Malaysia ini dihina sebagai Banglasia oleh Anwar dan pengikutnya. Macam lah Anwar tak boleh gunakan China Dolls untuk meraih undi Cina jika dia memerintah. (Jangan nak memandai bawak masuk pelacur Cina dan suruh mereka undi BN pula!). Pemimpin Barisan haruslah berubah mengikut peredaran zaman, mengikut rentak masakini. Cara lama dah tidak boleh pakai dah. Kata nak suruh rakyat celik IT dalam dunia siber ini. Tak perlu pun bayar bloggers pro-UMNO yang mengharapkan balasan duit juta-juta. Dapatkan suatu pasukan cukup menyatakan perkara yang benar. Bukan fitnah dan tohmahan!

Saya berharap anda dapat membaca surat spontan saya ini dengan hati yang terbuka tentang perkara-perakara penting untuk menjadikan Malaysia negara yang lebih baik. Tak seberapanya pun pendapat saya ini tetapi inilah yang telah terbuku di dalam hati ini. Secara ringkasnya:

1.       Kesatuan Rakyat bermula dengan Kesatuan Umat Muhammad

2.       1Sekolah untuk 1Malaysia yang sebenarnya

3.       Memerangai rasuah seolah-olah bertarung demi nyawa sendiri

4.       Membanteras jenayah dengan mewartakan hukuman yang lebih berat

5.       Menjawab tohmahan melalui laman sosial yang berdedikasi

Riba' dalam Islam dan produk kewangan masakini

Saya tertarik dengan tweet yang dibaca di 'timeline' saya baru-baru ini apabila seorang saudara Islam dari Malaysia menegaskan bahawa Amanah Saham Bumiputra itu haram, dengan tweetnya semuanya berhuruf besar. Saya bersyukur rakyat Malaysia masih mahu menjaga halal dan haram walaupun beberapa 'public figure' seperti artis "diva pujaan" mahupun pemimpin "agung anugerah Tuhan" tidak memberi contoh yang baik kepada masyarakat. Soal makanan khususnya sangatlah dititik-berat oleh masyarakat Muslim Malaysia di mana pihak restoran disarankan meletakkan sijil halal bagi meyakinkan mereka ini, sehinggakan air mineral dan ubat gigi juga disuruh letak logo halal.

 

Sebelum kita berbincang, mari kita lihat dalil-dalil pengharaman riba' oleh Allah S.W.T. kerana itulah sebaik-baiknya:

 

"dan disebabkan mereka memakan riba, padahal sesungguhnya mereka telah dilarang daripadanya, dan kerana mereka memakan harta benda orang dengan jalan yang batil. Kami telah menyediakan untuk orang-orang yang kafir di antara mereka itu siksa yang pedih." - An-Nisa' 161

 

"Orang-orang yang makan (mengambil) riba tidak dapat berdiri melainkan seperti berdirinya orang yang kerasukan syaitan. Keadaan mereka yang demikian itu, adalah disebabkan mereka berkata (berpendapat), sesungguhnya jual beli itu sama dengan riba, padahal Allah telah menghalalkan jual beli dan mengharamkan riba. Orang-orang yang telah sampai kepadanya larangan dari Tuhannya, lalu terus berhenti (dari mengambil riba), maka baginya apa yang telah diambilnya dahulu (sebelum datang larangan); dan urusannya (terserah) kepada Allah. Orang yang kembali (mengambil riba), maka orang itu adalah penghuni-penghuni neraka; mereka kekal di dalamnya" - Al-Baqarah 275

 

"Allah susutkan (kebaikan harta yang dijalankan dengan mengambil) riba dan Ia pula mengembangkan (berkat harta yang dikeluarkan) sedekah-sedekah dan zakatnya. Dan Allah tidak suka kepada tiap-tiap orang yang kekal terus dalam kekufuran, dan selalu melakukan dosa. Sesungguhnya orang-orang yang beriman dan beramal soleh, dan mengerjakan sembahyang serta memberikan zakat, mereka beroleh pahala di sisi Tuhan mereka, dan tidak ada kebimbangan (dari berlakunya sesuatu yang tidak baik) terhadap mereka, dan mereka pula tidak akan berdukacita. Wahai orang-orang yang beriman! Bertaqwalah kamu kepada Allah dan tinggalkanlah (jangan menuntut lagi) saki baki riba (yang masih ada pada orang yang berhutang) itu, jika benar kamu orang- orang yang beriman. Oleh itu, kalau kamu tidak juga melakukan (perintah mengenai larangan riba itu), maka ketahuilah kamu: akan adanya peperangan dari Allah dan RasulNya, (akibatnya kamu tidak menemui selamat). Dan jika kamu bertaubat, maka hak kamu (yang sebenarnya) ialah pokok asal harta kamu. (Dengan yang demikian) kamu tidak berlaku zalim kepada sesiapa, dan kamu juga tidak dizalimi oleh sesiapa. Dan jika orang yang berhutang itu sedang mengalami kesempitan hidup, maka berilah tempoh sehingga ia lapang hidupnya dan (sebaliknya) bahawa kamu sedekahkan hutang itu (kepadanya) adalah lebih baik untuk kamu, kalau kamu mengetahui (pahalanya yang besar yang kamu akan dapati kelak)." - Al-Baqarah 276-280

 

"Wahai orang-orang yang beriman! Janganlah kamu makan atau mengambil riba dua atau berlipat-lipat ganda, dan hendaklah kamu bertaqwa kepada Allah supaya kamu berjaya." - A-li'Imraan 130

 

Jelasnya di sini Allah S.W.T. telah mengajar kita di dalam Al-Quran yang riba' itu sememangnya haram. Allah juga telah mengajar kita definisi riba' iaitu menggandakan nilai pokok sebanyak dua kali ganda atau lebih demi keuntungan pemiutang (pemberi hutang). Allah juga menyarankan yang jika penghutang itu dalam keadaaan susah, hendaklah memberikan masa kepadanya untuk melangsaikan hutang tersebut. Jika penghutang sememangnya tidak mampu membayar hutang tersebut, hendaklah melupuskan hutang tersebut dengan niat kerana bersedekah kerana Allah.

 

Sekarang, berbalik pula kepada persoalan jika unit Amanah Saham Bumiputera itu haram kerana percampuran dengan kaunter-kaunter saham yang di luar dari syarak. Sekiranya kaunter saham tersebut merangkumi jual-beli barangan haram seperti alkohol, jelas sekali penggunaan unit saham itu adalah makruh berdasarkan beberapa hadith kerana unit itu kini menjadi "harta syubahat".

 

Namun begitu adalah lebih selamat jika harta syubahat (yang ragu-ragu) itu dielakkan. Dari konteks ASB pula, yang diragui adalah perniagaan perbankan yang menjadi aset utama dalam tabung amanah tersebut. (Malayan Banking Berhad 23.23% - 31/12/2012)

 

Saya berpeluang untuk mendapatkan bantuan pinjaman perumahan daripada Maybank Islamic untuk membeli sebuah rumah di Shah Alam. Jika saya, (aku berlindung dengan-Mu ya Allah daripada musibah ini) mengalami sesuatu kesusahan dan terpaksa lewat membayar hutang tersebut, saya akan dikenakan denda sebanyak beberapa peratus daripada nilai baki akaun pinjaman. Ini juga bertentangan dengan dalil di atas dalam ayat Surah Al-Baqarah ayat 280. Sepatutnya, diberi peluang kepada peminjam beberapa waktu untuk melangsaikan hutang tersebut.

Mari kita lihat satu ilustrasi pinjaman perumahan di mana interest/profit rate adalah 4.2%, "daily-compounded", selama 30 tahun dan nilai pokok RM500,000. Jika dikira, nilai bayaran setiap bulan adalah RM2,446. Jumlah bayaran keseluruhan termasuk interest setelah 30 tahun adalah = 2446 x 12 x 30 = RM 880,560. Jumlah ini tidak melebihi dua kali ganda daripada nilai pokok (1.76112 kali ganda). Pengiraan ini tidak termasuk inflasi di mana nilai RM 880,560 kini tidak sama dengan RM 880,560 akan datang. (Insya Allah akan dikongsikan pendapat tentang inflasi dalam artikel yang akan datang). Pada hemat saya, pinjaman wang ini adalah halal dan dipersetujui kedua-dua pihak asalkan denda seperti di atas tidak dikenakan.

Jika kita lihat pula suatu ilustrasi pinjaman perseorangan (personal loan) dan saya akan berikan contoh yang sebenar-benarnya berlaku. Seorang hamba Allah ini mahu memulakan perniagaan MLM "bantal/tilam ajaib cahaya Dhuha" dan mahu mendapatkan pinjaman perseorangan sebanyak RM 3,000 sebagai modal. Beliau telah dipujuk oleh "upline"-nya untuk mengambil pinjaman ini dan setelah berjumpa dengan agen pemberi hutang dari syarikat AEON, beliau dikenakan bayaran sebanyak RM 128 selama 5 tahun. Ringkasnya, jumlah perlu dibayar selepas 5 tahun adalah RM 7,680 iaitu 2.56 kali ganda daripada nilai pokok. Pinjaman wang ini jelasnya adalah haram kerana melebih dua kali ganda. Jika diamati daripada website AEON, www.aeonmalaysia.com.my, bagi jumlah pinjaman yang sama, "installment table" jelas menunjukkan bagi "New Customer" dia cuma perlu bayar selama 3 tahun sahaja, bukan 5 tahun. Jika ini yg diikuti, jumlah bayaran setelah 3 tahun adalah 1.536 kali ganda sahaja, kurang daripada 2 kali ganda yang dibenarkan oleh syarak. Jadi, sama ada peminjam ini ditipu oleh agen AEON atau "upline"nya wallahualam. Namun bagi saya, saya takkan ambil pinjaman seperti ini. Terlalu mahal dan tidak menjamin keuntungan hatta bayaran balik pinjaman!

Ringkasnya, sistem pinjaman wang di Malaysia sama ada "Islamic" atau konvensional masih lagi mempunyai ruang untuk diperbaiki walaupun ia semakin dekat ke arah "Pure Islamic Finance"/"Ethical Finance". Hal ini telah dibincangkan oleh saya di artikel ini. Jadikanlah Al-Quraan sebagai pegangan setiap insan kerana soal riba' telahpun diajar oleh Islam secara jelas dan telus kepada manusia sekaligus menjawab persoalan halal haram dalam produk kewangan masakini.

Semoga Allah memberkati usaha kita untuk berjaya di dunia dan di akhirat.

Mohd Azrul bin Abu Hassan

 

 

 

Snippets: How I would solve current Malaysian issues if I were PM

On Kalimah "Allah" issue...
Christians in Malaysia who are actually using the BM version of the bible (Sabah and Sarawak) would be encouraged to use the Malaysian version, not the Indonesian version of the bible. "Allah" shall never appear in these bibles because the more appropriate one to be used is "Tuhan", so to protect Christianity itself and the sensitivity of the Muslims who refer their one and only God, who do not bear a son nor that He has a father, as Allah.

On rising prices...
Controlled goods are controlled goods. If suppliers/retailers increase the prices of controlled goods above the maximum allowed, they will be punished heavily and jailed as well. It is also a high time for Malaysians to reap higher salaries especially in the Multinational companies. Minimum wage can be introduced and also set a clear salary benchmark for the public to see for each general occupations. Companies which meet this benchmark will be rewarded in some tax exemptions.

On people spewing racial, religious hatred...
They should be detained under sedition act. While I was against the ISA being abolished, I would also not welcome it back at this time (flip flop is a sign of weakness). The Act that replaces ISA should avoid making political arrests, unless it was clear what was uttered by politicians, regardless of party, religion or race, would cause disharmony and disunity.

On the motor industry...
Proton and Perodua should continuously be protected by the Government but we will not be pumping Rakyat's money anymore for their Research and Development. With Lotus under its wings, Proton should start using their technology fully to make better cars, not just its handling. Protectionism here would be the current price discrimination that we have against imported cars. Foreign cars shall continue to be expensive with the current duties and tax in place. Proton aftersales will be monitored so that they reach a world class level. Proton and Perodua cars will be made cheaper, to the extend that they are so cheap but in high quality, Malaysians will come back to Proton and Perodua.

On Shiah in Malaysia...
Shiah pracitices will never be allowed here in Malaysia. The Muslims are too divided already by three political parties and it would only be worse to have a Syiah sect joining the fray. Those involved will be caught for insulting the official religion Islam.

On Anwar's "olive branch offer" for reconciliation...
Truth be told despite Anwar's moral issues, he still has the backing of a large number of Rakyat. If we could agree on the things above and for him to convince his followers on the right thing to do, apolitical and unpopular even, then national reconciliation will be on the right track. If he is sincere enough, he would not ask for positions, favours or money even. Rakyat will reward him if he toes the line.
  

Sg Limau by-election

1. I hope Barisan win this strong-hold of PAS.
2. PAS, should consider joining Barisan instead of staying in a very uncomfortable marriage with DAP.
3. PAS should also stop using Hudud as an election campaign because we all know that PAS will not be able to do it under Pakatan with PKR and the strong DAP opposing it.
4. The best way forward for PAS, for the sake of Muslims, is to unite with UMNO.
5. When Muslims are united, so will Malaysians.

Shiah not the real enemy

1. I am in the opinion that Shiah became what they are now strictly because of politics.

2. Since the political events happened more than a thousand years ago, it is hard to simply throw away the Shiah beliefs.

3. If you scrutinized thoroughly, you would agree with me that the Shiah practices coincide with some political events happened more than a thousand years ago.

4. For example, Eid Al-Ghadeer is a festive observed by the Shi-ites to commemorate the appointment of Ali bin Abi Talib as the immediate successor of Prophet Muhammad.

5. Abu Bakar As-Siddiq took over instead and Ali's supporters became enraged and turned into who we call the Shi-ites today.

6. Ali was willing to wait for his turn but a civil war ensued.

7. This is politics and after more and more blood was spilled including of Prophet Muhammad's grandsons, Hasan and Hussein, the Shi-ites became more and more agitated. 

8. The effect was long lasting. Stories of Ali, Hasan and Hussein were passed from generation to generation.

9. The stories of the prophet's son-in-law and grandsons being murdered, were surely heart-wrenching. They would attract more Shiah believers.

10. To me the civil war was the darkest history of the Islamic world.

11. The prophet had done his best to remind the people to stick together as an ummah, and never to worship him as a God, after his death.

12. The wives, who should be regarded as the Mothers of all Muslims, were not allowed to re-marry, to avoid people from claiming the children from this marriage to be "sacred".

13. The message is clear. There is no prophet after Muhammad. People from his lineage are normal human beings like us.

14. In fact, Prophet Muhammad was also human. He ate, slept, had children, married and died.

15. Difference is only that he was chosen by Allah to lead the last people of the world.

16. One should know that obsession and fanaticism led to the creation of sects including Shiah.

17. In a Malaysian context, if fanaticism is to be applied when supporting a political party, this would split the ummah more.

18. To me it does not matter if you support PAS or UMNO or PKR as long as we share the same Islamic belief.

19. Accusing others of "infidels" is somewhat extreme and if not curbed, who knows after a thousand years, PAS or UMNO became a religious sect just like Shiah.

20. The story of Shiah is a lesson to be learned by Muslims.

21. Some of you would just attack Shiah people like no tomorrow, without realising you are becoming one in a different label

22. Shiah used to be our brothers in hand. Sadly, because of politics, we are so much apart.

23. I dream that one day Islam would become one again.

Jeghui vs Joyah

This is a conversation I had with Joyah (obviously not her real name) regarding the issue of Mutaah (Contract) Marriage versus the Islamic polygamy marriage system. Some parts were in Bahasa but I expect each and every single Malaysian would be able to comprehend the whole story (unless you only go to Chinese Schools from the beginning of your age and do not mix around). As usual, the bombshell is right at the end.


Jeghui: Do u know that there are ppl practising kawen muta'ah here?

Joyah: Kawen mutaah tu ape? Contract marriage?

Jeghui: Yeah

Joyah: Heheheh

Jeghui: Its so immoral

Jeghui: Nk kawen, kawen je lah

Jeghui: Why kena ada contract term?

Joyah: Sbb maybe after their work contract habis, they hv to go bk to respective countries Jeghui: Its immoral don't u think?

Joyah: I won't think so

Jeghui: After that, what happened to the woman?

Jeghui: Ditinggalkan?

Jeghui: Kena cari pengganti lain?

Joyah: Maybe its against the religion but as long as both man n woman hv a mutual agreement its ok

Jeghui: I think about the woman

Jeghui: Laki mmg boleh cari lain. Woman susah

Jeghui: Lebih2 lg kalau org tau dia dah kawen

Joyah: Yeke? Not in these modern days la

Jeghui: Would u marry someone for a term of 1 year? Are u that open minded?

Jeghui: Would u let your daughter marry someone for one year only?

Jeghui: What about men changing wives every year under muta'ah contract?

Jeghui: Acceptable to you?

Joyah: not to me

Joyah: But maybe others r ok w it

Joyah: Plus for me 1 year is too quick la.. My bf rship is longer hahahaah

Jeghui: Ook

Jeghui: Ok maybe 5 years? Acceptable?

Jeghui: Haha

Joyah: Yupp

Jeghui: Ok. U surprised me. For me muta'ah is disgusting and a disgrace. Polygamy better and halal option. Let's just agree to disagree. :]Y

Joyah: Ahahhaahaha

Joyah: Thts bcuz poligamy is acceptable in your religion. I consider tht acceptable not basing my opinion on religious perspective

Joyah: N of course polygamy is better and acceptable for u bcuz u r a man. U yg dpt 4 wives. Ur answer is gender bias. Wht if women can practice poligamy as well.. Wud u find tht a better option too!

Jeghui: My religion is not your religion?

Jeghui: If I were to be bias, I would choose muta'ah hands down.

Jeghui: Imagine I live until 69 yrs old. Now I'm 29. 50 virgins per year tuuuuu

Jeghui: *79

Jeghui: *50 virgins in total lifetime

Jeghui: Belum ada overlapping lg tu

Jeghui: Hahaha

Joyah: Wht makes u think ull get all virgins?

Jeghui: Muta'ah is in no way helping the women

Joyah: And wht makes u thnk Ull get 1 each year?

Jeghui: Its a metaphor. Since muta'ah is allowing this

Jeghui: But again, my religion is not ur religion?

Joyah: Neither mutaah nor poligamy is helping women. At least mutaah the woman has a choice. Nak join la. Tknk jgn la

Jeghui: Same goes. Women can choose to reject polygamy

Jeghui: In my religion, its harram to force anyone to marry u

Jeghui: Poligamy can help women if its used with good intentions

Jeghui: Say my best friend died, and he before that told me to take care of the wife and kids. And I don't mind. And the wife agrees. Isn't it helping?

Jeghui: He told me secretly when he was alive. Of course with signed papers etc

Jeghui: That's one way of looking at it

Joyah: Ape ape la Jeghui

Joyah: Ur scenario is too gd to be true nwy.. Unlikely to happen in real life.. But if it makes u happy.. Go ahead n believe it

Jeghui: Don't apa2. This is a two way discussion. Its healthy.

Jeghui: I'm with my opinion. You, with yours

Jeghui: its quite enlightening to hear from different perspective. I'm no bigot

Joyah: Seriously I don't need this talk now. I'm w my luvly anak pinjam n my session shudnt be disturbed w ur opinion or religious talk

Jeghui: Didn't know Islam is that disturbing.

Jeghui: My sincere apologies if I annoyed you today. Wassalaam.

Joyah: Religion isn't disturbing. Man's view on religion is

Jeghui: Maybe you misunderstood me or something

Jeghui: I dunno

Jeghui: But it would be very-very sad if u meant to say that my religion and your religion is not the same anymore :(

Jeghui: Joyah? Tell me that's not true right? As a friend, I'm concerned

Joyah: Isk tk la.. Don't be silly

Jeghui: Okay. I can sleep well tonight

Jeghui: :)

This banter happened about six months ago. Last month, Joyah has accepted the hand of a prince… after allegedly “befriending him for 10 years”, according to a source closest to her.

Joyah became the prince’s third wife.

The truth has won again.

Hijab & Hudud wont make us more Taliban

I have been trying to understand what is the big fuss a bout covering up after a recent outrage about models needing to follow some dress codes for billboard advertisement. I believe this so called outrage is politically motivated since those tikus politikus still think every single Malaysian adore them. I honestly feel that people grew tired of the political slandering and self-praise but rather the people just want to see the result of good governance and policies.

I personally agree that models should wear decently on billboards. These models are someone's son or daughter or father or mother and the reason they were called models is because they should set an example to our kids. And just to point out, how many of you parents here would like to see your children wearing so revealing? I know I wouldn't for the sake of my unborn children.

The thought of setting out dress codes for models depicting the way of Taliban is somewhat far fetched. Please read what and who are the Talibans. Little did they realise, the sudden attacks on these Talibans, hudud and PAS will create an opportunity for racist, anti-Muslim scum from among our people to attack Islam the religion of peace and justice. Stupid Stats were also given out claiming 1.2 Million people will be jobless, cunningly said because more people will have their hands cut for stealing / bribery.

Islam's answer is simple. Do not steal, do not take bribes. And your hands will still be attached to your body!

I know PAS is only using hudud and the push for an Islamic state for their political gain. I bet they should because many of their supporters are Muslims who believe in the Islamic agenda. For many years PAS has been consistent about hudud until about 3 to 4 years ago when "ulamas" from the "Erdogans" camp site boldly stated that hudud should not be applied when there are still poor people who are forced to steal!

Says who? These Erdogans playing God now? I myself was left disappointed by these Erdogans stand and the leaders of PAS kept mum about it, maybe in a way to please other Pakatan component parties. Or maybe under the directive of the not so great "PM-designated" Anwar Ibrahim, the Tok Wali of the PAS-DAP marriage.

You ever wonder why suddenly people are talking about Hudud in Malaysia? It's all just bloody politics if you ask me. The sudden U-Turn by PAS leaders regarding Hudud is expected (I guess to the dismay of my former college-mate who is active in PAS but cannot do a turn around now). The Malay-Muslim supports are waning because of the Erdogans' lame stand on Hudud and when the leaders realise this, they publicly announce Hudud and Islamic State are still main parts of their agenda. Then, the game is back on. MCA started attacking Hudud and PAS and as you can see, they are on a roll.

But I must say hats off to those in PAS who are strong willed with principles. If people in Malaysia are so scared of hudud, they have to keep asking themselves, do I like to steal, to rape, to rob, to commit adultery, to kill and so on? Why are we supporting the criminals?

For a fact, I have been a fan of this Quranic rule although a former school-mate's wife thought otherwise. She was lucky I did not sue her haha! Living in Riyadh, I do not live in fear but I find it very peaceful because the bad guys are more afraid to commit crimes. If the law is strict, people are more afraid to commit crimes. If you now complain about the escalating number of crime rate, you should not be supporting the criminals now if the government would like to introduce stricter laws.

Of course we have to be realisitic. The word Hudud is a taboo for most Non-Muslims in Malaysia and thats why you will see MCA attacking PAS about it from all angles as we speak. What we should push for is stricter laws to punish the criminals. Few years for statutory rape, two years for the crook Khir Toyo, Indonesians facing the gallows for killing robbers for self defence, robbers only spending overnight at the police station and later released, justice for criminals who were shot by police calling trigger happy, prostitution ring sporadic, drug smuggling will not face death penalty anymore, leaders, public figures and "people with bright future" getting away easily are a few examples why you see people in our country are not afraid of committing crimes.

The problem of Talibans is that they make these rules in a way to show their power, to bring fear to the people as a whole so that their people bow to them like Gods.

For Malaysia, stricter laws should be introduced to bring fear to the CRIMINALS as a whole so that the CRIMINALS bow the good citizens and surrender.

FC Muslims: EPL Muslim Footballers 2012/13

FC Muslims have got a bright start to the EPL Season 2012/13.

Here's the line-up:

Young Star Series: Muslim Footballers

Here's a complete list of Muslim footballers who I think will make it big in the world of football.

Goalkeepers
1. Asmir Begovic, 24, Bosnian-Canadian, Stoke City
2. Sinan Bolat, 22, Turkish, Standard Liege
3. Zacharie Boucher, 19, French-Reunionais, Le Harve
4. Matej Delac, 18, Bosnian-Croat, Chelsea

Defenders
1. Mamadou Sakho, 21, Senegalese-French, PSG
2. Omer Toprak, 22, Turkish-German, Bayer 04 Leverkusen
3. Dejan Lovren, 22, Bosnian-Croat, Lyon
4. Atila Turan, 19, French-Turkish, Grenoble
5. Neven Subotic, 22, Serbian-Bosnian, Dortmund

Midfielders
1. Xherdan Shaqiri, 19, Albanian-Swiss, Basel
2. Necip Uysal, 20, Turkish, Besiktas
3. Haruna Lukman, 20, Nigerian, Dynamo Kyiv
4. Mehdi Abeid, 19, French-Algerian, Lens
5. Zakaria Labyad, 18, Dutch-Moroccan, PSV
6. Nuri Sahin, 22, Turkish-German, Real Madrid
7. Marouane Fellaini, 23, Moroccan-Belgian, Everton

Strikers
1. Khouma Babacar, 18, Senegalese, Fiorentina
2. Ishak Belfodil, 19, French-Algerian, Lyon
3. Yaya Sanogo, 18, French-Senegalese, Auxerre

Young Stars Series: A Tribute to Muslim Football Figures

It is a great honour to let you readers know that the entry "Muslim Football Figures" has been the most popular page of this site! To pay tribute to these visitors, I will now shed some light on the future stars of football who are Muslims. This will be done weekly, Insya-Allah. Here we go:


Omer Toprak
Position: Central defender
Club: Bayer 04 Leverkusen
Age: 21
Height: 186cm
Description: Omer was born in Ravensburg and is a son of Turkish immigrants from Sivas region. He has a brother Harun who plays for Sivasspor, Turkey.
Verdict: Commanding center back with an eye for goal. Can also play at both flanks. Future looks bright if he can maintain his fitness.

Halalkah Perbankan Islam di Malaysia?

Tajuk: Halalkah Perbankan Islam di Malaysia?
Oleh: Jeg Hui
Tarikh: 12/05/2011

Artikel ini ditulis untuk pertandingan menulis karangan di tempat penulis bekerja. Malangnya artikel ini gagal menggondol apa-apa hadiah yang berupa IPad.

Saya berpeluang untuk menggunakan perkhidmatan perbankan Islam baru-baru ini untuk membeli sebuah rumah teres dua tingkat di Shah Alam. Ketika itu bulan Disember 2010 dan saya cukup ligat mencari rumah yang sesuai lokasinya dan cantik. Al-maklumlah, dalam keadaan pasaran hartanah yang sedang hangat, saya menjadi terikut-ikut pula untuk tidak melepaskan peluang kerana fikir saya, harga rumah tidak akan turun terutamanya rumah ‘landed’.

Alhamdulillah, takdir telah ditentukan, rezeki saya ada apabila diberitahu oleh Pemaju X bahawa tiga unit masih lagi belum dijual untuk fasa yang pertama. Lantas, saya pergi ke Shah Alam dan nah, tersergam indah rumah-rumah di situ yang bercirikan moden kontemporari dengan tingkap-tingkap yang besar. Hati berdegup kuat kerana telah diberitahu harganya yang tidak lah begitu mahal. Sebelum ini saya ada pergi ke Padang Jawa untuk melihat sendiri kawasan perumahan yang berkonsep Hijau dan harga jualannya mencecah setengah juta.

“Mana-mana yang bawah setengah juta, saya akan sebat!” fikir hati kecilku. Tambahan pula, saya jatuh cinta melihat betapa cantiknya rekabentuk rumah yang di Shah Alam itu yang kini kugelarkan “Googie”.

Setelah selesai membayar yuran pendahuluan, kemudian tiba pula giliran untuk mendapatkan perkhidmatan pembiayaan perumahan. “Perbankan Islam!” kata hati saya berseloroh. Sebagai seorang Islam saya wajib mengelak bersubahat dalam riba’. Saya terus mendaftar masuk ke forum hartanah di LowYat.Net bagi mendapatkan pandangan ‘sifu-sifu’ Melayu, Cina atau India tentang pakej pembiayaan yang hebat. Seorang pengguna berketurunan Tiong Hwa berpendapat pakej terbaik ketika itu adalah “Islamic Bank MM BFR -2.4”.

Dengan semangat inkuiri yang tinggi saya terus mencari kertas-kertas projek penulisan mengenai perbankan Islam dengan tujuan memilih pakej yang manakah yang paling baik untuk saya. Lagipun saya ini sedikit ‘kiasu’ di mana saya sedikit sebanyak mempunyai sikap pantang mengalah, mahu pakej yang murah-murah dan terbaik sahaja.

Setelah memohon mengisi borang seraya bagai bersama tujuh bank, akhirnya saya telah mendapatkan perkhidmatan Bank Y. Hal ini adalah kerana “MM BFR-2.3” telah ditawarkan kepada saya. “MM” bermaksud Musharakah Mutanaqisah dan ia berdasarkan konsep Perkongsian Berkurangan (Diminishing Partnership”. Secara teorinya, konsep ini memupuk pembiayaan perumahan secara kongsi di mana sejak bermulanya perjanjian perkongsian ini, pemilik-pemilik rumah adalah pengguna (10%) dan bank (90%). Hal ini adalah kerana pengguna telah membayar 10% daripada harga asal kepada pemaju (downpayment) dan terus mendapat 10% pegangan dalam nilai rumah itu.

Secara dasarnya juga, fikir saya, dalam keadaan di mana pengguna gagal membayar ‘sewa’ dan tebusan ekuiti bulanan (melalui konsep ijarah) kepada bank, pengguna boleh menuntut sebahagian daripada ekuiti rumah atau hartanah itu. Pengguna juga tidak perlu risau kerana Musharakah Mutanaqisah memupuk semangat rakan kongsi di mana di dalam waktu pengguna susah, bank akan bantu. Setiakawan lah katakan!

Tanpa berfikir panjang atau membaca segala pelosok perkara terperinci dalam kontrak pembiayaan, dengan perasaan yakin Malaysia sebagai negara Islam yang selalu sangat menekankan soal halal haram kepada umat Islam, dengan bacaan Bismillahirrahmanirrahim, saya menurunkan tanda tangan saya yang menyerupai kapal layar zaman pemerintahan Uthmaniyah. Namun beberapa ketika kemudian, hati kecil bertanya, “di mana Aqadnya?”. Peguam kontrak pembiayaan perumahan pun dengan jelas berkata “kalau encik baca kontrak ini takut nanti tak jadi beli rumah pula”. Ah, mungkin dia bergurau sahaja, fikirku. Mana mungkin aku ditipu. Ini bukan Ah-Long Bukit Beruntung (Berugi). Bank ini tersohor.

Apabila pulang ke rumah, mulalah berfikir bukan-bukan dan kemusykilan mula timbul. Semasa menanda -tangan kontrak itu, tidak ada ustaz atau orang yang arif dalam perbankan Islam di sisi. Macam konvensional pun ada. “Mortgage Consultant” pun wanita muda, berskirt pendek berbangsa Tiong Hwa bernama Mei (bukan nama penuh). Namun aku yakin, kalau isu ubat gigi, barangan kulit atau kopitiam haram yang kononnya mengandungi bahagian khinzir pun masyarkat Malaysia sangat prihatin dan paranoid, inikan pula soal riba’ yang sangat jelas haram seperti yang diterangkan di dalam Al-Quran.

Segalanya sangat mudah. Tempoh saya mengisi borang permohonan pembiayaan sehingga mendapat kelulusan pihak atasan bank hanyalah empat hari. Oleh kerana sedikit lewat mendapatkan perkhidmatan pembiayaan, hampir setiap hari saya ‘mengasak’ pihak bank dan peguam supaya cepat memproses bayaran baki rumah itu. Dalam tempoh kurang daripada satu bulan, segalanya pun selesai. Tanggal 12 April 2011, saya telah diserahkan kunci oleh pemaju dan denda pun tidak dikenakan kerana pembayaran baki oleh bank adalah pantas.

“So far so good”.

Jam berganti jam (bukan jam Omega). Hari berganti hari. April nanti diganti Mei… Amboi, teringat pula kepada Mei, “Mortgage Consultant” saya itu! Dah lama tak dengar khabarnya. Diam-diam sahaja sejak saya turunkan tanda tangan kontrak. Harap-harap bulan Mei ini semangat setiakawan Bank Y dan saya akan terus berkekalan. Saya telah diberitahu saya akan terima surat daripada rakan kongsi saya, Bank Y tentang pembayaran ‘sewa’ dan pembelian berperingkat ekuiti rumah itu pada 1 Mei 2011. Kerana percayakan kawan, duit telah pun saya siap-siapkan dalam akaun bank saya. Surat itu pun tiba seminggu sebelum tarikh yang ditetapkan.

Tiba-tiba, saya terima surat lagi daripada rakan kongsi saya. Aih, beritahu sekali cukuplah, bro! Takkan tak percaya rakan kongsi sendiri. Namun apabila dibuka; “Ruj: Notis Debit bagi bayaran Sumbangan Takaful”. Aik, sejak bila pula saya berkelakuan sumbang apatah lagi sumbang mahram? Oh, sumbangan Takaful… tapi Takaful apa ini? Saya dah beritahu mereka awal-awal lagi dan pihak Bank Y sedar yang saya mahu mendapatkan perkhidmatan takaful di tempat saya bekerja bagi perlindungan Mortgage Reducing Term Takaful (MRTT). Pasti saya akan menyokong Takaful XYZ jika tidak hipokrit sebesar Hippopotamus lah saya! Rupa-rupanya perlindungan takaful kali ini adalah perlindungan perumahan yang rata-ratanya wajib diambil oleh peminjam. Tetapi dimanakah hak saya untuk memilih pihak pengurus takaful? Mengapa mahu paksa saya ambil perlindungan takaful dengan anak syarikat Bank Y ini?

Berbekalkan sikap husnuzon (bersangka baik), saya terus ke syarikat operator takaful itu bagi mendapatkan penjelasan. Kali pertama pergi, syarikat insurans itu terkejut dengan aduan saya kerana bagi mereka perkara ini tak seharusnya berlaku. “Mungkin cawangan bank encik ni main belasah sahaja!” Sungguh tertib dan penuh hikmah saya dilayan haritu di pusat perkhidmatan pelanggan mereka. Setelah menulis surat untuk memberhentikan polisi serta-merta dan membawa bukti saya telah mendapatkan HomeOwner Takaful oleh Takaful XYZ, tarikh 1 Mei 2011 hadir dengan pembayaran kepada Bank Y sekali dengan bayaran perlindungan perumahan sekaligus. Hati saya mula remuk dipermainkan pihak Bank Y. Adakah ini kewangan Islam yang mereka bawa? Mula-mula mereka paksa saya mengambil perkhidmatan takaful anak syarikat mereka. Kemudian, walaupun saya telah bertungkus-lumus cuba bekerjasama dengan pihak pengurus takaful atas kesilapan Bank Y, sikap Bank Y yang acuh tidak acuh untuk meletakkan sesuatu pada haknya seolah-olah telah menconteng arang ke muka agama Islam. Yang terbaru, Bank Y adalah yang paling awal menaikkan “Base Lending Rate” daripada 6.3% kepada 6.6% berkuat-kuasa 11 May 2011.

Betulkah Islamik ni?

Teringat kertas kerja tulisan tempatan “Musharakah Mutanaqisah: A Solution to Different Interpretations by Malaysian and Middle East Scholars in Islamic Financing.” Oleh Dr. Sazali Zainal Abidin, Dr. Annuar Md Nassir dan Puteri Farah Farena Khoderun dari Universiti Putra Malaysia. Ringkas hasil kerja mereka ini walaupun padat dengan informasi dan saya setuju dengan rumusan yang mereka utarakan. Para cendekiawan kewangan dari Timur Tengah telah pun berpendapat konsep Bai Bithamin Ajil (BBA) dalam pembiayaan Islam adalah sama seperti konvensional di mana riba’ atau bahasa halusnya ‘interest’ terlibat dalam pengurusan kewangan ini. Maka mereka telah menganjurkan konsep Musharakah Mutanaqisah (MM) sebagai alternatif di mana bayaran bulanan adalah jauh lebih rendah dan masih memberikan pulangan kepada bank (rakan kongsi). Tambahan pula, mereka yakin konsep MM adalah lebih baik kerana tidak bersandarkan riba’ sebagai asas pembiayaan kewangan. Ia adalah berdasarkan konsep pembiayaan ekuiti di mana bank bersama-sama membantu membeli rumah tersebut. Pembayaran bulanan adalah berdasarkan kadar sewa bulanan di kawasan rumah itu dibeli (Meera dan Razak 2005). Konsep ini telah diterima-pakai oleh sekalian umat Islam di Timur Tengah di mana hak pengguna lebih terjamin.

Persoalannya, di Malaysia ini bagaimana pula?

Rata-ratanya bank-bank ‘Islam’ di Malaysia masih menggunakan konsep Bai Bithamin Ajil (BBA) yang jelas bersandarkan riba’. Bezanya dengan konvensional cuma di dalam surat tawaran, interest akan ditetapkan mengikut kadar Base Financing Rate (BFR, tetapi cuma ubah nama daripada BLR) semasa sehingga kadar maksimum 10.5% atau 11%. Kemudian, jumlah bayaran sehingga habis hayat pembiayaan akan ditunjukkan dengan jelas, mengikut kadar maksimum tersebut. Persoalannya, kadar maksimum ‘capping’ itu tersangatlah tinggi dan sepanjang Malaysia ini bertapak di bumi, kadar BLR tertinggi direkodkan adalah 10.5% pada tahun 1998, sama dengan capping tersebut. Jadi, apa gunanya? Bagi saya, konsep BBA cumalah mimikan konsep bank konvensional. Nasihat saya, jika pun ada bank yang menawarkan kadar interest yang tetap (fixed-interst loan), biasanya dalam 8%, jangan terlampau yakin tawaran itu adalah yang terbaik. Mereka ini jauh lebih licik daripada yang anda sangkakan.

Jadi, bagaimana dengan Musharakah Mutanaqisah (MM) di Malaysia? Secara teorinya, MM adalah perkhidmatan pembiayaan kewangan yang halal. Berani saya bercakap begitu kerana konsep pembiayaan bersandarkan ekuiti mudharabah adalah halal di sisi agama. Namun, bank-bank di Malaysia tidak mengikut sepenuhnya teori Musharakah Mutanaqisah. Tambahan pula, hanya dua bank tempatan sahaja yang menawarkan konsep MM kepada masyarakat Islam atau bukan Islam di Malaysia ini. Jelas sekali, mereka hanyalah mahu mengaut keuntungan dan tidak mahu ambil risiko ‘membantu’ pelanggan. Selama ini pun bank-bank bukanlah berniat mahu membantu masyarakat. Seperti mana syarikat-syarikat yang lain, mereka cuma mahukan keuntungan yang maksimum. Membantu masyarakat adalah tanggungjawab kerajaan, fikir mereka. Walaupun Bank Y dan Bank Z ada menyediakan pembiayaan menggunakan konsep MM, saya tidak yakin mereka mengikut segala peraturan yang ada di dalamnya. Sebagai contohnya, kontrak persetujuan antara Bank Y dan saya telah dijelaskan oleh peguam sama sahaja dengan BBA di mana saya layak duduk di rumah itu tetapi jika saya gagal membayar balik duit pinjaman itu, maka rumah akan di sita dan dilelong. Bagaimana dengan minimum 10% pegangan saya di dalam nilai pasaran rumah itu? Bank biasanya akan ‘melelong’ rumah itu dan berharap akan mendapatkan harga pasaran untuk rumah itu, setinggi yang mungkin. Untung di situ segalanya milik bank. Bukankah mereka cuma mahukan bayaran prinsipal apabila kontrak itu dibuat? Jika buat untung sekalipun, pegangan ekuiti saya bagaimana? Dapatkah tidak? Lagi satu, bukankah pelanggan mempunyai hak untuk jual rumah itu dahulu sebelum rumah itu disita? Hasil keuntungan itu boleh lah pelanggan bayar baki hutang kepada bank. Tambahan lagi, jika saya terlambat satu hari sahajapun untuk bayaran bulanan kepada bank, mengapa perlu begitu rakus memaksa saya bayar denda kerana lambat? Nasib baik Bank Y menawarkan perkhidmatan pembayaran automatik ‘standing order’. Itupun saya dicas RM1.00 untuk perkhidmatan itu.

Yang paling utama sekali, bank-bank yang menawarkan pembiayaan menggunakan konsep Musharakah Mutanaqisah di Malaysia kadaran bayaran bulanannya masih berlandaskan BFR atau nama bukan Islamnya, BLR. Tidak ada bank yang menawarkan kadar ‘sewa’ bulanan yang berkonsep ‘ijarah’ berdasarkan kadar sewasa semasa di sesuatu kawasan tersebut di mana itulah yang paling adil untuk para pengguna. Jika Negara-negara Arab berjaya mengadaptasikan cara ini di sana, mengapa di sini tidak boleh?

Adakah wang mengatasi segala-galanya?

“For them to change, I must change.” Untuk mengubah, kita harus berubah dahulu. Bank Negara Malaysia (BNM) harus mengambil langkah awal dengan mengasingkan diri daripada perniagaan berlandaskan riba’. Fikirlah, jika BNM 100% komited untuk perbankan secara Islam dan memperbaiki struktur kewangan Malaysia, saya yakin hak pengguna akan terus terpelihara. Para pengguna pun tidak lagi merasakan bank-bank ini hanyalah Ah-Long berlesen. Saya ini bukanlah hanya bercakap dari sudut pandangan seorang pengguna sahaja. Jika pihak bank takut untuk mengalami kerugian akibat risiko yang sangat tinggi maka haruslah mereka tidak lagi memberi pinjaman kepada pembeli sewenang-wenangnya. Pemuda-pemudi kini ada yang jatuh muflis gara-gara kerakusan bank-bank Islam atau konvensional ‘menjual’ perkhidmatan kad kredit. Ada juga kisah di mana pembeli rumah Berjaya mendapat pembiayaan walaupun jumlah tanggungan hutang kini mencecah 60% gaji kasar. Haruskah kita lupa kepada isu ‘sub-prime crisis’ di Amerika Syarikat. Banyak bank yang lingkup kerana ramainya pengguna yang gagal melangsaikan hutang. Jika ada penyiasatan kredit yang tegas, maka tidak ada lagi pengguna-pengguna yang gagal mematuhi perjanjian dengan bank. Ini baru lah Islamik!

Bank tidak seharusnya tamak dalam pengurusan mereka. Jualan yang banyak tidak semestinya menjanjikan keuntungan yang baik apatah lagi halal. Saya yakin jika Bank Negara tolak sistem kewangan konvensional dan menerima pakai konsep kewangan Islam yang betul-betul Islam, bukan hanya tukar nama sahaja, hak pengguna dan bank akan terjaga dan tidak ada lagi jualan yang berlandaskan riba’. Jangan kata orang Islam, orang bukan Islam pun juga akan bersama-sama menyokong sistem kewangan yang halal ini kerana hak mereka lebih terjaga.
Percayalah, jika kita berjaya melaksanakan sistem kewangan Islam yang benar-benar Islam, kebenaran dan keadilan dalam Islam akan terserlah di seluruh pelusuk dunia. Janganlah jadikan alasan bahawa sistem kewangan Islam yang sedia ada ini adalah suatu titik permulaan yang baik walaupun tidak lari dari riba’.

Matlamat tidak menghalalkan cara.